Ecco perché gli storici non erano contenti di Braveheart di Mel Gibson

Sommario:

Ecco perché gli storici non erano contenti di Braveheart di Mel Gibson
Ecco perché gli storici non erano contenti di Braveheart di Mel Gibson
Anonim

Molti appassionati di cinema considerano Bravehear t una delle più grandi rappresentazioni della guerra medievale nella storia del cinema.

Il film del 1995, diretto da Mel Gibson, racconta la storia di William Wallace, un cavaliere del XIII secolo che fu determinante nelle guerre d'indipendenza scozzesi. Il film mostra Wallace coinvolto nella violenza dopo che sua moglie è stata giustiziata, e poi guida l'esercito scozzese alla vittoria contro i loro oppressori inglesi.

Il film è interpretato da Mel Gibson nei panni di William Wallace (anche se inizialmente aveva rifiutato il ruolo) e presenta anche impressionanti interpretazioni di Brendan Gleeson, Brian Cox, Catherine McCormack, Angus Macfayden (che in seguito ha ripreso il ruolo di Robert the Bruce nel film di Netflix Outlaw King), Patrick McGoohan e David O'Hara.

Sebbene il film sia stato un successo commerciale e di critica, gli storici, in generale, non sono stati del tutto soddisfatti di Braveheart. Dal punto di vista cinematografico e in termini di performance degli attori, il film è difficile da criticare. Ma considerando il fatto che il film era basato su eventi veri, alcuni storici hanno ritenuto che la trama avesse portato gli spettatori fuori strada.

Perché gli storici non erano contenti di "Braveheart"

Nonostante il fatto che Braveheart sia diventato un film così importante nel portare la storia e l'identità della Scozia sulla scena mondiale, gli storici non sono rimasti colpiti quanto il pubblico globale. Molti hanno sottolineato evidenti imprecisioni nel film, con alcuni che affermano che ci sono così tanti errori storici che il film sembra più una finzione che una re altà.

Secondo Cheat Sheet, Mel Gibson, il regista e protagonista del film, è consapevole che ci sono state delle critiche, ma non si preoccupa:

"Alcune persone hanno detto che nel raccontare la storia abbiamo incasinato la storia", ha spiegato Gibson. "Non mi dà fastidio perché quello che ti sto offrendo è un'esperienza cinematografica, e penso che i film siano lì prima per intrattenere, poi insegnare, quindi ispirare."

Allora quali sono queste imprecisioni che hanno arruffato le piume degli storici?

Il vero William Wallace

Forse il problema più grande con Braveheart è la rappresentazione errata del personaggio principale, William Wallace, che Gibson interpreta nel film.

La narrazione all'inizio del film afferma chiaramente che il padre di William, Malcolm, è un "comune con le sue stesse terre". È raffigurato come un proprietario di una fattoria nelle Highlands scozzesi, che William è cresciuto per ereditare.

In re altà, gli storici credono che William Wallace fosse nobile. Non sono esattamente sicuri del suo luogo di nascita, ma teorizzano anche che fosse un Lowlander, non un Highlander.

Wallace è raffigurato come desideroso di pace finché non viene trascinato nella violenza quando i soldati inglesi uccidono sua moglie. Tuttavia, alcuni storici teorizzano anche che Wallace possa aver avuto esperienza militare prima di essere coinvolto nelle guerre d'indipendenza scozzesi.

Si sa poco di lui prima della sua presenza alla battaglia di Stirling e ad altri atti di ribellione nel 1297. Ma alcuni storici ritengono che le sue tattiche fossero così efficaci che non è possibile che non fosse già esperto in guerra. Alcuni hanno persino suggerito che fosse un mercenario e avesse combattuto per gli inglesi.

La relazione di William Wallace con la principessa

Un' altra netta deviazione dai fatti è la relazione di Wallace con la principessa Isabella, che sposa il principe Edoardo inglese. La principessa, interpretata da Sophie Marceau, ha una relazione intima con Wallace e viene persino suggerito che sia il padre di suo figlio.

In re altà, la principessa era ancora una bambina durante la vita di Wallace. Viveva anche in Francia. Gli storici ritengono che i due non si siano mai nemmeno incontrati, tanto meno abbiano avuto una relazione romantica.

La battaglia di Stirling Bridge

La battaglia di Stirling Bridge è una delle scene più impressionanti di Braveheart e probabilmente una delle scene di battaglia più rivoluzionarie nella storia del cinema. I realizzatori hanno fatto di tutto per rendere il film impressionante dal punto di vista cinematografico, motivo per cui lo stesso Gibson è quasi morto sul set!

Sebbene la scena della Battaglia di Stirling sia interessante da guardare, c'è una grande imprecisione. Come suggerisce il nome, la vera battaglia di Stirling Bridge fu combattuta su un ponte vero e proprio. Wallace ha usato tattiche intelligenti per assicurarsi una vittoria nella battaglia, ma non è stata combattuta in campo aperto come mostra il film.

Inoltre, il film non include la figura di Andrew de Moray, che era un leader della ribellione e in particolare ha avuto una presenza significativa nella battaglia.

Il ritratto di Robert The Bruce

Il ritratto del personaggio di Robert the Bruce, interpretato da Angus Macfayden, è qualcosa su Braveheart che ha infastidito il grande pubblico scozzese, così come gli storici. Nel film, viene mostrato che il futuro re scozzese tradisce Wallace ed è generalmente molto meno carismatico.

In re altà, Bruce è anche una figura incredibilmente importante nella storia scozzese. Una statua del re si trova accanto a quella di William Wallace oggi al Castello di Edimburgo.

Non era nemmeno presente alla battaglia di Falkirk, dove tradisce Wallace nel film. Inoltre, il termine Braveheart è stato effettivamente utilizzato per descrivere Robert the Bruce in re altà, non William Wallace.

Dopo la morte di Wallace, Bruce si assicurò l'indipendenza scozzese incoronandosi re e poi sconfiggendo l'esercito inglese nella battaglia di Bannockburn

I problemi con i costumi

La vernice blu da guerra e il tartan sono diventati un simbolo di William Wallace e della Scozia in generale, grazie a Braveheart. Ma gli storici hanno rivelato che, in re altà, Wallace non avrebbe sfoggiato nessuno dei due.

I Pitti, che abitarono in Scozia tra il 300 e il 900 d. C., potrebbero aver indossato la vernice blu del guado in battaglia, ma all'epoca di Wallace nel XIII secolo questo era finito. Allo stesso modo, gli uomini scozzesi non iniziarono a indossare kilt tartan fino al XVI secolo.

Non tutto torna, ma ovviamente questo non impedisce ai fan di amare Braveheart o a Mel Gibson di difenderlo.

Consigliato: