Dopo aver stabilito record al botteghino nel 2019, il Marvel Cinematic Universe (MCU) è finalmente tornato sul grande schermo con l'uscita di Black Widow. Come previsto, il protagonista di Scarlett Johansson era pronto a fare la storia del botteghino. In effetti, ha goduto di un weekend di apertura stimato di 218,8 milioni di dollari in tutto il mondo, il più alto registrato nel mezzo di una pandemia che sta colpendo il mondo.
Detto questo, si potrebbe notare che queste cifre riflettono i guadagni del film dall'approccio ibrido della Disney con la società madre della Marvel che ha scelto di far uscire Black Widow nei cinema e Disney+ lo stesso giorno. E questo essenzialmente ha portato Johansson a citare in giudizio la Disney, una mossa che ha suscitato reazioni contrastanti da parte dei fan. Allo stesso tempo, alcuni hanno anche l'impressione che l'attrice nominata all'Oscar non abbia mai avuto intenzione di intentare una causa contro la Casa del Topo in primo luogo. Si scopre che potrebbero avere ragione.
La Marvel è stata "indotta" a violare il suo contratto
I blocchi applicati negli Stati Uniti nel 2020 hanno costretto anche i cinema a chiudere le proprie attività. Ciò ha in gran parte spinto diversi studi cinematografici a ritardare l'uscita di diversi film, con i Marvel Studios che hanno invece scelto di rilasciare Black Widow nel 2021. Detto questo, Johansson aveva ottenuto una "preziosa promessa contrattuale" dalla Marvel che al film sarebbe stata data "un'ampia uscita nelle sale". Ciò significava essenzialmente che il suo film sarebbe stato proiettato "esclusivamente" nelle sale per 90-120 giorni, la stessa finestra cinematografica che si diceva fosse "standard" per i film Marvel prima della pandemia.
Con il lancio di Disney+, Johansson era preoccupato per una possibile uscita lo stesso giorno di Black Widow sulla piattaforma di streaming. Tuttavia, l'attrice ha ricevuto assicurazioni che il suo contratto sarebbe stato onorato. Secondo una copia della causa ottenuta da Deadline, il Chief Counsel della Marvel, Dave Galluzzi, aveva detto ai rappresentanti di Johansson: "Inoltre [alla] nostra conversazione di oggi, è al 100% il nostro piano per fare un tipico rilascio ampio di Black Widow. Abbiamo aspettative molto alte per il film e siamo molto entusiasti di provare a fare per Black Widow quello che abbiamo appena fatto con Captain Marvel". Il primo film da solista di Brie Larson ha guadagnato circa 1,128 miliardi di dollari.
Tuttavia, la Disney intendeva fare un rilascio giornaliero perché ciò avrebbe "salvato intenzionalmente la Marvel (e quindi se stessa)" dal dover pagare a Johansson "bonus al botteghino molto grandi". I rappresentanti dell'attrice hanno anche messo in dubbio il motivo per cui Black Widow è stato rilasciato all'inizio di luglio anche quando il CEO della Disney Bob Chapek ha ammesso a maggio che il mercato teatrale era "ancora abbastanza debole". La denuncia ha anche notato che Feige una volta ha ammesso che "la Disney, non la Marvel, stava chiamando i colpi" quando si è trattato del rilascio di contenuti Marvel su Disney+.
Il team legale di Johansson ha anche sottolineato che "la decisione della Marvel di distribuire il film contemporaneamente nelle sale e su Disney+ Premier Access - se può essere definita la decisione della Marvel - è stata il risultato diretto dell'interferenza illecita della Disney con l'accordo. " I rappresentanti dell'attrice hanno anche accusato i dirigenti Disney di aver deliberatamente orchestrato questa strategia dopo che Chapek ha ricevuto sovvenzioni in equità pari a 3,8 volte il suo stipendio base di $ 2,5 milioni. Chapek ha ricevuto il premio dopo aver "lavorato per programmare rapidamente nuove offerte sui nostri canali DTC [direct-to-consumer] e lineari".
Perché i fan pensano che non abbia mai avuto intenzione di portare la Disney in tribunale
Da quando è arrivata la notizia della notizia di Johansson, diversi gruppi industriali hanno chiamato la Disney. In mezzo a tutto ciò, sono emerse anche notizie secondo cui l'attrice non ha mai avuto intenzione di citare in giudizio la società madre della Marvel in primo luogo. Secondo la newsletter del veterano del settore e avvocato dello spettacolo Matthew Belloni, la star di Black Widow “non avrebbe mai pensato che questa causa avrebbe dovuto essere intentata. Inoltre, ha anche rivelato che "nessuno nella squadra era particolarmente ansioso di premere il grilletto, sapendo che avrebbe generato titoli internazionali, avrebbe potuto nuocere alla sua capacità di lavorare e l'avrebbe trasformata nel volto pubblico del dibattito, forse per anni. venire." Prima di presentare la causa, il team di Johansson avrebbe fatto "più di una dozzina di tentativi privati" per risolvere la questione. Tuttavia, sembra che la Disney non si sia mai mossa.
L'agente di Johansson, il co-presidente della CAA Bryan Loud, che ha rappresentato l'attrice dal 2008, è stato anche "legittimamente scioccato" dal fatto che la Disney avrebbe attaccato personalmente il candidato all'Oscar. In una dichiarazione a The Hollywood Reporter, Lourd ha anche sottolineato: "La società ha incluso il suo stipendio nel comunicato stampa nel tentativo di armare il suo successo come artista e donna d'affari, come se fosse qualcosa di cui dovrebbe vergognarsi".
Il miglior capo della Marvel non è contento dell'abito
Da quando la causa è diventata pubblica, la Marvel è rimasta nascosta sulla questione. Detto questo, Belloni ha anche riferito che Kevin Feige della Marvel "ha fatto pressioni sulla Disney contro il piano di data e giorno per Black Widow, preferendo l'esclusività del grande schermo e non volendo disturbare la sua star". Inoltre, "quando le cose sono peggiorate, il film ha iniziato a fallire e il team di Johansson ha minacciato di avviare una causa, voleva che la Disney sistemasse le cose con lei". Fonti hanno anche detto a Belloni che Feige ora è "arrabbiato e imbarazzato" per il modo in cui la Disney ha risposto alla causa di Johansson.
Al momento, non è chiaro se le due parti raggiungeranno una risoluzione amichevole. Detto questo, si dice che molti a Hollywood seguano il caso da vicino poiché potrebbe avere un impatto sul modo in cui gli attori negoziano con gli studi. Inoltre, secondo quanto riferito, Emma Stone sta "valutando le sue opzioni" dopo l'uscita giornaliera di Crudelia da parte della Disney a maggio.
