Perché i fan pensano che il miglior personaggio di "Successione" sia in re altà uno che non abbiamo mai incontrato

Sommario:

Perché i fan pensano che il miglior personaggio di "Successione" sia in re altà uno che non abbiamo mai incontrato
Perché i fan pensano che il miglior personaggio di "Successione" sia in re altà uno che non abbiamo mai incontrato
Anonim

Che i fan sapessero cosa aspettarsi da Kendall Roy nella terza stagione di Succession della HBO o meno, è probabile che ogni fan sfegatato sia completamente soddisfatto. Dopotutto, non sembra esserci uno spettacolo attuale così coerente come quello che descrive come la ricchezza eccessiva e il capitalismo incontrollato abbiano corrotto e distrutto la famiglia americana. Mentre spettacoli come Real Housewives e persino cose come Dynasty fanno satira sugli estremamente ricchi, trascorrono anche la stessa quantità di tempo a renderli affascinanti. Non è affatto Successione. A differenza di quegli spettacoli, Succession sa esattamente di cosa si tratta e non si è mai allontanato da quello mentre continuava ad aumentare la tensione che esiste tra ciascuno degli incredibili personaggi.

Anche se il cast dello show potrebbe non essere ricco come il clan Roy, ognuno di loro vende più che vendere il proprio personaggio al pubblico. Non si sentono mai inautentici rispetto al mondo della storia in cui abitano. Non sembrano mai come se stessero telefonando. E per questo motivo (oltre alla sceneggiatura assolutamente eccellente), ogni personaggio della commedia oscura creata da Jesse Armstrong è amato dai fan. Ma chi è il miglior personaggio di Succession? Si potrebbe fare un argomento per ognuno di loro. Tuttavia, alcuni fan astuti credono che il personaggio più grande dello show sia uno che in re altà non abbiamo ancora nemmeno incontrato.

La successione dei personaggi deve ancora essere presentata

Ammettiamolo, ci sono quasi infiniti personaggi che lo show può presentare al pubblico. Il mondo in cui abitano i Roy è molto, molto, molto simile al nostro. Ciò significa che possono esserci un numero qualsiasi di individui ugualmente orribili nel mondo finanziario, dell'intrattenimento, delle notizie, politico o familiare che possono trovare la loro strada nella storia.

Anche i membri della famiglia allargata sembrano essere un'area in cui gli scrittori possono trascorrere del tempo. Chi sono il resto dei cugini Roy? E il resto della famiglia di Marsha? Sembra che potrebbe essere interessante approfondire. Aiuterebbe sicuramente a scovare parte del mistero che circonda il suo personaggio.

Anche se ci sono sicuramente personaggi che devono ancora apparire nello show, questi non sono quelli a cui alcuni fan si riferiscono quando affermano che il personaggio migliore non è nemmeno nello show.

La telecamera è davvero il miglior personaggio della successione… Ecco perché…

Anche se può sembrare un po' ingannevole da dire, non c'è dubbio che la telecamera sia il miglior personaggio di Succession. È uno che tecnicamente non è nello show e tuttavia la parte più importante di esso. Come osservato in un eccellente video saggio di Thomas Flight, la telecamera in Succession agisce come un osservatore negli eventi della storia.

Questo è simile al modo in cui un regista di documentari filma i propri soggetti e si avvicina allo stile di sitcom come Parks and Recreation e, ovviamente, The Office. L'approccio spesso manuale e con zoom rapido è abusato nel panorama televisivo e cinematografico odierno, ma fa miracoli per Succession. Soprattutto perché lo spettacolo non vuole essere un mockumentary. Pertanto, la telecamera che si muove e agisce in quel modo significa quasi che è un personaggio invisibile all'interno di ogni scena. E come una persona, decide rapidamente o incredibilmente lentamente su chi o cosa concentrarsi o a cui dare importanza in un dato momento. Questo è l'opposto di ciò che farebbe una prospettiva onnisciente della telecamera nei drammi polizieschi, nei film di Harry Potter o praticamente in qualsiasi altra cosa che non sia Successione o un mockumentary.

Nella maggior parte degli spettacoli e dei film, ci viene presentato ciò su cui la sceneggiatura o il regista ci dicono di concentrarci poiché sono onniscienti. Ha uno stile formale, equilibrato e visivamente coerente. Ma la telecamera in Succession si muove come se fosse una persona che non è in grado di catturare ogni momento o semplicemente non vuole. Vede ciò che vuole vedere. È soggettivo.

Invece di ampi scatti di lusso, che sono presenti solo occasionalmente nello show, la telecamera si concentra sulle reazioni assurde, scomode e stranamente strazianti che ogni personaggio ha in una determinata scena. Questo è incredibilmente importante per uno spettacolo come Succession in quanto è, in definitiva, una satira. Eppure, è una satira che si prende incredibilmente sul serio.

Riguarda anche l'ironia drammatica e l'incapacità di ogni personaggio di essere effettivamente autentico o senza motivo. Di solito, i personaggi di Succession rivelano ciò che vogliono nel loro soggetto che prende vita nelle loro reazioni e nel loro linguaggio del corpo. Quando la telecamera rimpicciolisce improvvisamente uno scambio importante con un personaggio secondario che reagisce in un modo che di solito è l'emozione opposta a quella che è l'energia della scena.

Inoltre, dato che lo spettacolo presenta molte persone sedute a parlare, la telecamera in movimento aggiunge energia cinetica che si aggiunge alla tensione, al dramma e al senso di disagio. E poiché lo spettacolo è costruito attorno a giochi di potere e cambiamenti nelle dinamiche gerarchiche, il senso di disagio è vitale per l'autenticità della storia.

Anche se la telecamera non è un vero personaggio nello show, si comporta assolutamente come se lo fosse. Ed è quello attraverso cui vediamo l'intero spettacolo. Pertanto, tutti i momenti oscuri, le reazioni e gli scambi che ci fanno ridere o rabbrividire sono in definitiva dovuti al suo comportamento soggettivo e irregolare.

Consigliato: