Nel corso degli anni, i Kardashian hanno costruito un marchio fenomenale attorno alla bellezza e all'influenza dei media. Da allora il famoso marchio da donna si è espanso in un impero che le ha fatte diventare le trendsetter per lo standard di bellezza. I Kardashian hanno anche diffuso la loro influenza su altri aspetti delle attività che si estendono alla moda, allo stile di vita e alla tecnologia.
A partire dal 2010, Kim, Khloe e Kourtney si sono avventurati nelle sfere della finanza. L'influente trio ha collaborato con Revenue Resource Group (RRG) LLC in una promozione di carte di credito prepagate rivolta ai giovani. Il contratto firmato includeva alcuni progetti incentrati sulle sorelle e su come le loro piattaforme di social media fungessero da principale mercato per la carta di credito. Questo, tuttavia, non è andato lontano poiché la collaborazione è andata in pezzi e ha portato a un dramma legale. Ecco uno sguardo a quell'epoca.
8 Si diceva che la carta prepagata fosse predatoria
Kourtney e le sue sorelle avevano i loro volti stampati sulla carta di credito chiamata Kardashian Kard. Il progetto finanziario è decollato e in meno di un mese le cose sono andate male. La Kardashian Kard è stata esaminata poiché gli esperti hanno affermato che era predatore. L'avvocato del Connecticut Richard Blumenthal ha riferito che la carta era carica di commissioni, inclusi prelievi bancomat, commissioni mensili e annuali, spese di pagamento delle bollette, spese di cancellazione e spese di caricamento.
7 Le sorelle tirate fuori dall'accordo
Le Kardashian sono diventate foraggio per i tabloid e hanno fatto notizia. Molti hanno criticato la Kardashian Kards e il fatto che prendesse di mira i giovani e le persone a basso reddito. In sostanza, Kourtney, Kim e Khloe hanno deciso che non sarebbero stati associati a questo. I loro avvocati hanno inviato un documento per la risoluzione del contratto a RRG e le ragazze hanno continuato a dissociarsi. Si dice che le sorelle Kardashian non fossero a conoscenza delle tariffe nascoste. Il sito web di Kardashian Kard è diventato un sito per informare i fan dei problemi che circondano il progetto finanziario fallito e per metterli in guardia contro ricerche improprie sui prodotti.
6 Ci sono state decine di critiche
Blumenthal ha reso noto che la carta è stata progettata secondo lo stile di vita lussuoso e "stravagante" delle star della re altà. Ha notato che non era realistico nei confronti dei clienti target e le commissioni derivanti dall'utilizzo della carta prepagata erano scandalose.
5 C'erano anche risoluzioni
All'epoca, la Banca Nazionale dell'Università fece sapere che i 250 clienti che stavano già utilizzando le carte potevano continuare per 30 giorni. La società ha aggiunto di aver rivisto il suo accordo con Dash Doll LLC sulla garanzia che i clienti riceveranno indietro le commissioni in eccesso. L'analista di Celent Zilvinas Bareisis considerava la carta come un'entità che "non aveva senso." Bareisis ha condiviso che la strategia aziendale era di sbieco perché si basava sui giovani, ma le tariffe non erano alla pari. Bareisis ha aggiunto che se c'era qualcosa come "un mercato prepagato di lusso", gli adolescenti non dovrebbero essere i consumatori.
4 L'effetto sull'immagine delle Kardashian
Il loro avvocato ha condiviso una dichiarazione con l'ufficio di Blumenthal osservando che i Kardashian hanno lavorato per molti anni sulla loro immagine che è stata positiva per tutto il tempo. Il rapporto legge inoltre che la questione della Kardashian Kard ha minacciato l'eccezionale immagine delle icone della re altà e ha avuto un impatto negativo su di esse. Pamela Banks, che era il consulente politico senior per Consumers Union a Washington DC, ha dato la sua opinione. Ha detto che legare le celebrità alle carte potrebbe generare più consumatori che non vedono l'ora di diventare ricchi e famosi. Tuttavia, le carte prepagate di solito fanno più danni delle carte di debito. Questo, secondo Banks, era dovuto alle spese nascoste.
3 La cessazione ha portato a una causa
A seguito della decisione di interrompere la promozione di RRG e Kardashian Kard, le ragazze hanno subito una causa da 75 milioni di dollari. RRG ha affermato che l'incapacità di Kim e delle sue sorelle di rispettare la fine dell'accordo e anche di ritirarsi bruscamente ha fatto perdere loro almeno $ 75 milioni. Anche la mamma delle ragazze Kris Jenner e la loro azienda Dash Dolls LLC sono state menzionate nella causa. Le star della TV sono state anche accusate di aver violato il loro accordo di sponsorizzazione e la joint venture RRG.
2 Dentro la rissa legale
Dopo che RRG ha intentato la causa, le star del KUWTK sono state rappresentate dagli avvocati Jeremiah Reynolds e Michael Kump, che hanno immediatamente escogitato un rimedio anti-SAPP. L'anti-SLAPP è considerato una tattica nella giurisprudenza legale della California in cui una persona potrebbe contrastare una causa basata sulla propria libertà di parola. Nel caso delle Kardashian, le donne hanno parlato della Kardashian Kard e RRG le ha accusate di non dire cose positive sul marchio.
1 Le Kardashian vinte da Anti-SLAPP
Con l'anti-SLAPP nel mix, il giudice che presiede il caso è stato lasciato a certificare che si trattava di una violazione contrattuale standard che non è vincolata da anti-SLAPP o altro. Ciò significa che i Kardashian potrebbero fare affidamento sul loro esercizio della libertà di parola del Primo Emendamento e, in sostanza, il giudice potrebbe archiviare il caso. Alla fine il giudice Jeffrey Hamilton ha deciso che non vi era alcuna violazione del contratto, aggiungendo che: "Invece, abbiamo un tentativo di accusare anche gli imputati di perdita di tutti gli altri affari a loro estranei, specificamente legati all'esercizio della libertà di parola da parte degli imputati".
