Negli ultimi decenni, il mondo è stato nel bel mezzo di un'età d'oro della televisione. La ragione di ciò è che sono stati prodotti molti dei migliori drama TV di tutti i tempi e lo stesso si può dire delle sitcom. Per questo motivo, sembra quasi incredibile che gli spettacoli di "reality" siano diventati un grosso problema nello stesso periodo di tempo. Tuttavia, il motivo è semplice, molte persone si sentono più coinvolte in spettacoli su persone ed eventi reali rispetto a serie che interpretano attori.
Purtroppo, anche se alla gente piacciono gli spettacoli che dovrebbero essere basati su persone reali, alcuni spettacoli di "reality" sono noti per essere falsi, almeno in parte. D' altra parte, alcuni spettacoli di "reality" sono completamente legittimi secondo i rapporti e, a volte, può essere molto difficile distinguere le differenze tra i due gruppi. Ad esempio, da quando lo spettacolo è stato presentato in anteprima, molte persone si sono chieste se 60 Days In sia effettivamente completamente falso o legittimo.
Quanto sono falsi 60 giorni dopo?
Nel corso degli anni, ci sono stati molti segreti dell'industria dell'intrattenimento che sono finalmente emersi dopo anni in cui sono rimasti sconosciuti alle masse. Ad esempio, anche se la maggior parte delle persone che hanno lavorato a Hollywood sapevano che molte star erano persone cattive, il pubblico in generale è rimasto scioccato da tutte le star coinvolte nello scandalo MeToo. Quando si tratta di 60 Days In, tuttavia, una delle star dello show si è fatta avanti con affermazioni sulla serie quasi subito dopo il debutto dello show nel 2016.
Da quando A&E ha iniziato come canale incentrato su programmi seri sulla storia, sembra chiaro che la rete non vorrebbe che la sua credibilità fosse messa in discussione. Sfortunatamente per la rete, tuttavia, una delle persone che hanno recitato nella prima stagione di 60 Days In ha affermato che lo spettacolo era ingannevole. Sebbene la star di 60 giorni nella prima stagione Robert Holcomb non abbia affermato che nulla di quello visto nello show fosse falso, ha affermato che la serie era molto fuorviante a causa del montaggio.
"Lo spettacolo era reale, ma il montaggio era falso. I detenuti mi hanno capito in due ore e mi hanno trattato come l'oro. Erano il gruppo di persone più simpatiche con cui fossi stato in tutta la mia vita." "Atti casuali di gentilezza hanno messo a mio agio il carcere. Mi hanno trattato meglio di mio fratello maggiore!"
Come ricorderà senza dubbio chiunque abbia visto la prima stagione di 60 Days In, lo spettacolo ha fatto sembrare che Robert Holcomb fosse in serio pericolo dai veri detenuti. Secondo ciò che Holcomb ha continuato a dire sullo spettacolo, tuttavia, questo è stato totalmente falso nel processo di montaggio. "Hanno cercato di far sembrare che sarei stato attaccato. Lo spettacolo ha fatto sembrare i detenuti degli animali; in re altà, erano esseri umani gentili che soffrivano di problemi di droga."
Sulla base di ciò che Robert Holcomb ha detto sui suoi 60 giorni di esperienza, è difficile definire categoricamente lo spettacolo completamente falso poiché afferma che tutto ciò che è stato visto nello show è accaduto davvero. Tuttavia, se il processo di montaggio è stato così ingannevole da far sembrare le cose completamente diverse da come sono andate effettivamente a finire come sostiene Holcomb, lo spettacolo sicuramente non è "re altà".
Un detenuto reale ha pesato su quanto siano falsi 60 giorni in re altà
Durante la prima stagione di 60 Days In, Robert Holcomb è apparso come una persona molto ingannevole che gli spettatori non dovrebbero prendere sul serio. Di conseguenza, è improbabile che i fan dello show prendano alla lettera le sue affermazioni sul montaggio dello show. Tuttavia, la cosa interessante è che se le affermazioni di Holcomb sono vere, potrebbe essere stato raffigurato in modo ingannevole nello show. Fortunatamente, per Holcomb, non è l'unico ad aver detto cose che fanno sembrare 60 Days In ingannevole.
Nel 2016, l'ex detenuto DiAundré Newby che ha stretto amicizia con Robert Holcomb durante il processo di riprese ha chiamato anche il montaggio di 60 Days In. Mentre parlava con News e Tribune, Newby ha fatto eccezione al fatto che lo spettacolo faceva sembrare che fosse stato attaccato da un altro detenuto perché aveva stretto amicizia con Holcomb. Secondo quanto affermato da Newby, l'attacco è avvenuto ma non aveva nulla a che fare con Holcomb.
"Ogni volta che sono stato aggredito da [il detenuto], in re altà non ha avuto nulla a che fare con il modo in cui mi sono rivolto a Robert. È stato un incidente completamente indipendente." Secondo quanto ha proseguito DiAundré Newby, in precedenza aveva aggredito un detenuto perché non gli avevano restituito i soldi che gli erano dovuti. Di conseguenza, quel detenuto sentiva di aver bisogno di vendicarsi ed è per questo che era la persona che è stata vista attaccare Newby durante un episodio di 60 giorni in.
Anche se le persone non credono a Robert Holcomb, l'affermazione di DiAundré Newby sull'attacco visto in 60 Days In sembra credibile. Dopotutto, non ci sono modi ovvi in cui la versione degli eventi di Newby lo aiuti in alcun modo, quindi non c'è una chiara ragione per cui dovrebbe inventarsi. Supponendo che Newby sia stato davvero attaccato per qualcosa che non aveva nulla a che fare con Holcomb, ciò rende tutto ciò che si vede in 60 Days In molto discutibile.
