Dopo aver vinto la causa per diffamazione contro Amber Heard, Johnny Depp starebbe pubblicando un nuovo album con Jeff Beck, che potrebbe segnare l'inizio del suo ritorno. Nel frattempo, Heard "non appare più in Aquaman 2" e ora deve alla star di Pirati dei Caraibi 10,35 milioni di dollari di danni. Ma può pagarlo con un patrimonio netto inferiore a tale importo? Ecco cosa ha recentemente ammesso il suo avvocato.
E se Amber Heard non potesse pagare l'accordo a Johnny Depp?
L'analista legale Emily D. Baker ha detto a People che l'accordo ordinato può ancora essere negoziato da entrambe le parti. "Spetterà alle parti, ma una volta inserita la sentenza il 24 giugno, mi chiedo se gli avvocati inizieranno a negoziare il pagamento della sentenza", ha affermato Baker."Ben Chew ha detto nella sua argomentazione conclusiva che Johnny Depp non stava cercando di punire Amber Heard con i soldi. [Chew ha detto venerdì alla giuria: Il caso 'non ha mai riguardato i soldi' o la 'punizione' di Heard.] Immagino che cercheranno di risolverlo e vedrai una dichiarazione di pubbliche relazioni che non stanno cercando di far rispettare la sentenza."
Ha aggiunto che si sarebbe svolto un processo giudiziario separato se Depp decidesse di ottenere l'accordo. "Se vogliono far rispettare la sentenza, questo avvia un intero processo separato in tribunale, di potenziale sequestro di proprietà, stabilendo modi in cui deve essere pagato", ha spiegato Baker. "Immagino - e se fossi il team Depp, questo è quello che farei - cercherebbero di ottenere un'ingiunzione per impedire ad Amber Heard di ripetere dichiarazioni che la giuria ha ritenuto diffamatorie e quindi stabilire che i pagamenti non saranno fatto e non ci sarà alcun giudizio in sospeso. Se non è interessato ai soldi, penso che sia più interessato al fatto che lei non ripeta queste accuse."
Ha notato che "Ottenere il giudizio è una cosa. Ottenere i soldi è una cosa completamente separata." Se l'attore persegue il denaro, il suo campo può "cercare di attaccarle qualsiasi stipendio o residuo in arrivo e iniziare a perseguirlo attraverso il tribunale, ma questo è un processo separato che inizia una volta che il giudizio è entrato e può essere molto lungo procedimento giudiziario per l'esecuzione di una sentenza". Tuttavia, non sarebbe una buona mossa di pubbliche relazioni. "Dal punto di vista delle pubbliche relazioni, non sarebbe l'ideale vedere Johnny Depp che cerca di far rispettare in modo aggressivo questo giudizio", ha continuato. "Vedremo cosa faranno. Non credo che li vedremo subito perseguire in modo aggressivo questo giudizio. E non credo che a questo punto debbano necessariamente farlo."
Può Amber Heard pagare l'accordo a Johnny Depp?
Alla domanda se Heard può pagare l'accordo, il suo avvocato Elaine Bredehof ha detto al programma Today: "Oh, no, assolutamente no". Il giudice inizialmente ha dichiarato che Depp aveva diritto a $ 15 milioni di danni, ma in seguito lo ha ridotto a $ 10.35 milioni. La star di Aquaman ha solo un patrimonio netto di $ 8 milioni, ed è principalmente dovuto all'accordo che ha ricevuto dal suo divorzio dall'attore. Secondo Baker, la dichiarazione di fallimento non aiuterà nemmeno l'attrice di Rum Diary.
"Poiché si tratta di un illecito intenzionale - l'elemento di diffamazione intenzionale che doveva essere trovato perché sono celebrità - lo esclude dalla possibilità di fallimento perché è stato un atto intenzionale. Quindi è un illecito intenzionale, " lei disse. "La diffamazione, e quando è contro un personaggio pubblico, quell'elemento di ostinazione, quell'elemento di malizia, lo sottrae alla possibilità di essere licenziato in bancarotta."
Cosa ha sentito Amber sul verdetto del processo a Johnny Depp?
Pochi minuti dopo l'annuncio del verdetto, Heard ha rilasciato una dichiarazione sui social media, esprimendo quanto fosse delusa. "La delusione che provo oggi è al di là delle parole", ha scritto. "Ho il cuore spezzato dal fatto che la montagna di prove non sia stata ancora sufficiente per resistere al potere, all'influenza e all'influenza sproporzionati del mio ex marito." L'ha anche definita una "battuta d'arresto" per le donne.
"Sono ancora più delusa dal significato di questo verdetto per le donne", ha continuato. "È una battuta d'arresto. Porta indietro l'orologio a un tempo in cui una donna che ha parlato e ha parlato potrebbe essere pubblicamente vergognosa e umiliata. Porta indietro l'idea che la violenza contro le donne dovrebbe essere presa sul serio". Ha anche chiamato il team legale di Depp per essere riuscito a "convincere la giuria a trascurare la questione chiave della libertà di parola e ignorare le prove che erano così conclusive che abbiamo vinto nel Regno Unito".
"Sono triste di aver perso questo caso", ha detto alla fine della sua dichiarazione. "Ma sono ancora più triste di aver perso un diritto che pensavo di avere come americano: parlare liberamente e apertamente". La gente non era così comprensiva con l'attrice. La giornalista Emily Miller ha twittato: "Amber Heard - che ha mentito sotto giuramento e ha mentito per essere stata picchiata da Johnny Depp - afferma in questa dichiarazione che il verdetto è una battuta d'arresto per altre donne… No, non lo è. Solo donne che mentono. La verità vince."
