La CNN paga un sacco di soldi ad alcuni dei suoi migliori nomi, artisti del calibro di Chris Cuomo e Anderson Cooper hanno grandi patrimoni netti. Nonostante la loro vita benestante, e in particolare Anderson Cooper, che ha dei figli di cui prendersi cura, sentivano ancora il bisogno di andare all'estero e coprire la guerra in corso in Ucraina.
Ha fatto notizia, con personaggi del calibro di Hayden Panettiere che hanno dovuto fare una dichiarazione sul benessere di sua figlia, dicendo ai fan che è al sicuro e non in Ucraina con il padre Wladimir Klitschko.
Dati i pericoli coinvolti, alcuni si chiedono se i corrispondenti di guerra siano pagati o meno in più. Con alcuni giornalisti e corrispondenti che si sono espressi, la risposta potrebbe sorprendere molte persone.
In verità, i lavoratori freelance sono solitamente chiamati per questo tipo di storie, con un compenso deludente.
La CNN paga i suoi corrispondenti di guerra più dei normali giornalisti?
Nel mezzo del caos in atto tra Ucraina e Russia, la copertura sta invadendo i televisori di tutto il mondo, specialmente su canali di notizie come la CNN.
Al giorno d'oggi artisti del calibro di Anderson Cooper sono in Ucraina, solo tre settimane dopo la nascita di suo figlio. La CNN ha anche impiegato altri conduttori per coprire la guerra in corso, alcuni dei quali potrebbero essere di tipo freelance. Tuttavia, i fan stanno elogiando sia i giornalisti che i cameramen per i rischi che stanno correndo.
"Tutti danno oggetti di scena al giornalista ma nessuno elogia la giusta dose di elogi al mio ragazzo, il cameraman", ha detto una persona tramite YouTube dopo aver visto la clip qui sotto.
Dato il rischio connesso, i fan si chiedono se ci sia qualche tipo di retribuzione rischiosa, che si tratti di un extra o di un aumento di stipendio. Bene, date le risposte tramite piattaforme come Quora, insieme ad alcune ulteriori informazioni privilegiate da NBC News, la risposta non è quella che ci aspetteremmo.
I reporter freelance vengono solitamente inviati ma ricevono una paga extra pericolosa?
I vantaggi dell'invio di lavoratori freelance all'estero riducono i costi, soprattutto, motivo per cui è allettante per le reti di notizie.
Questi liberi professionisti corrono enormi rischi, tutti nella speranza di vendere una storia. Un giornalista freelance Vaughan Smith ha parlato della questione, definendo la retribuzione e le condizioni estremamente scarse.
“La nostra sicurezza deve essere finanziata. Quel costo non è coperto al momento da un settore che non si è riconciliato con la dipendenza che ha dai liberi professionisti , ha affermato.
Agli intervistatori freelance vengono fornite poche informazioni, soprattutto in termini di sicurezza, "Non avevo esperienza con il conflitto, quindi non avevo esperienza su come avvicinarmi ad esso …. Ero giovane ed ero con molti giovani giornalisti, e ci siamo avvicinati tutti di quanto avremmo dovuto", ha detto. "Non credo che gli editori sapessero fino a che punto la mia sicurezza fosse stata compromessa."
Non solo, ma anche coprire i conflitti in posti come Gaza non è stato redditizio, "La gente ha questa strana percezione che veniamo pagati di più nelle aree pericolose. Vengo pagato di più per fare un lavoro di pubbliche relazioni nel Regno Unito che per andarci da qualche parte come Gaza", ha detto il giornalista a NBC news.
Altri con esperienza si sono espressi su Quora, suggerendo la stessa prova, che il compenso non è extra e, semmai, deludente date le circostanze.
I salari per la copertura bellica possono essere estremamente insoddisfacenti
La giornalista esperta June Fletcher ha discusso della sua lunga carriera giornalistica inclusi alcuni scenari pericolosi. Secondo le sue parole, non è stata compensata in più e inoltre, i freelance sono stati utilizzati nelle zone di guerra a causa dei tagli al budget e hanno ricevuto stipendi molto bassi.
"Non mi è mai stato dato o offerto un compenso di rischio; era solo considerato parte del lavoro, dove si presume che ti verrà chiesto di correre dei rischi. Per quanto riguarda le zone di guerra, a causa dei tagli al budget, molte testate giornalistiche sono ora si affidano a liberi professionisti a basso reddito per coprire guerre o situazioni pericolose all'estero. Questi liberi professionisti spesso sono soli quando si tratta di organizzare la loro sicurezza."
Un altro utente di Quora ha suggerito che negli Stati Uniti, entrare in zone di guerra è spesso con un arco di tempo, come un tour di tre mesi.
"Alla fine, la direzione ha dovuto ordinare ai giornalisti statunitensi di fare un tour di tre mesi nella zona di guerra come requisito per continuare a lavorare (anche se in re altà non è mai stato detto così)."
In definitiva, sembra che ci sia un rischio enorme, con i freelance inesperti che di solito si assumono i compiti.
Purtroppo, non sembra che la retribuzione venga aumentata in linea con il rischio, date le informazioni che abbiamo a questo punto.
