Gli attori di maggior successo di tutti i tempi riescono a ritrovarsi nei ruoli giusti il più delle volte, e realizzarlo non è così semplice come sembra. Può essere facile per qualcuno zigzagare quando avrebbe dovuto farlo, ma star come Tom Hanks e Leonardo DiCaprio di solito hanno ragione con le loro scelte.
John Travolta è una leggenda del mondo del cinema e ha avuto un sacco di successo grazie alla sua capacità di essere nei film giusti. Detto questo, Travolta è finito in alcuni puzzolenti e vogliamo far luce su un film che ha finito per ottenere uno 0% su Rotten Tomatoes.
Guardiamo Travolta e il film in questione.
John Travolta è una leggenda
Come uno degli attori più leggendari della sua epoca, John Travolta è qualcuno che ha riscontrato un immenso successo nell'industria dell'intrattenimento. Travolta è un ottimo interprete che può prosperare in qualsiasi genere, e alcuni dei suoi più grandi successi lo hanno aiutato a trasformarsi in una leggenda che ha fatto fortuna.
Alcuni dei successi più importanti dell'attore includono Saturday Night Fever, Urban Cowboy e Grease. Una volta che gli anni '90 sono passati, Travolta ha vissuto un'enorme rinascita della carriera e si è improvvisamente ritrovato in film come Pulp Fiction, Face/Off, The Thin Red Line e persino The General's Daughter. Le cose stavano andando bene anche negli anni 2000, e questo ha contribuito a stabilire la sua eredità.
Per quanto riguarda i soldi, beh, anche Travolta ha fatto bene a se stesso. Alcuni dei più grandi guadagni dell'attore includono $ 12 milioni per Michael, un totale di $ 40 milioni per Face/Off e Mad City, $ 17 milioni per Primary Colors e $ 20 milioni per A Civil Action.
È chiaro che John Travolta ha avuto una carriera straordinaria, ma come dice il vecchio adagio, non possono essere tutti vincitori.
Ha avuto degli incendi
Data la sua lunga carriera a Hollywood, ha senso che John Travolta abbia avuto un certo numero di picchi e valli. Alcuni dei suoi momenti peggiori sono stati difficili da superare per i fan e alcuni di questi film sono finiti per esplodere al botteghino.
Una delle più famose bombe al botteghino di Travolta include Battlefield Earth, che è stato un progetto appassionato che ha continuato a perdere un sacco di soldi dopo aver ricevuto un sacco di critiche.
"E il veicolo John Travolta del 2000 Battlefield Earth ha recuperato meno della metà del suo budget di 73 milioni di dollari, ma la perdita di soli 43 milioni di dollari lo rende solo un modesto disastro", scrive CNBC.
Alcuni degli altri passi falsi di Travolta includono immagini come The Fanatic, Killing Season e Primary Colors.
Non riuscire a generare soldi al botteghino è una cosa, ma essere completamente decimati dalla critica è un' altra cosa. Sfortunatamente, Travolta ha avuto alcuni riconoscimenti negativi nella sua carriera, incluso il temuto 0% a Rotten Tomatoes.
'Staying Alive' ha uno 0% su Rotten Tomatoes
Quindi, quale film di John Travolta ha una valutazione dello 0% su Rotten Tomatoes? Incredibilmente, ci sono molti suoi film che hanno ottenuto questa valutazione apparentemente impossibile, ma volevamo far luce su Staying Alive, poiché era un film che funziona come un odiato sequel di un classico.
La febbre del sabato sera di 1977 è un classico legittimo e quel film ha contribuito a stabilire John Travolta come una vera star del cinema. Sfortunatamente, Staying Alive del 1983 è stato un terribile sequel che inspiegabilmente ha incassato oltre $ 100 milioni al botteghino. Successo finanziario a parte, questo film è stato un disastro critico.
Per rendere le cose ancora più interessanti con questo film, è stato diretto nientemeno che da Sylvester Stallone tanti anni fa. Quindi, con nomi come Stallone e Travolta coinvolti nel sequel di uno dei film più amati degli anni '70, è facile capire perché i fan fossero entusiasti di vedere Staying Alive. Tuttavia, è stato comunque un film terribile e ha uno 0% su Rotten Tomatoes.
Come abbiamo già detto, ci sono molti altri film di Travolta per ottenere questa valutazione dubbia. Questi film includono Gotti, Life on the Line, Look Who's Talking Now, Speed Kills, The Poison Rose e Trading Paint. Mai sentito parlare di questi film? Non preoccuparti, nemmeno la stragrande maggioranza delle persone lo ha fatto. La differenza, a parte Guarda chi sta parlando ora, è che non funzionano come sequel di film di successo.
Nonostante la coppia Sylvester Stallone e John Travolta per un sequel di un classico, Staying Alive è stato un disastro critico che è diventato un film dimenticabile degli anni '80.
