L'amato autore horror Stephen King ha scritto oltre 60 romanzi nella sua vita e oltre 200 racconti. Alcuni di loro sono stati trasformati in film classici. Film come Shining, Misery e The Shawshank Redemption sono tutti tratti dai libri scritti da questo autore del Maine.
Ma quando più di due dozzine dei tuoi libri sono stati trasformati in film, non tutto può essere vincente. Stephen King guadagna tra $ 17 milioni e $ 27 milioni all'anno, ma queste versioni cinematografiche dei suoi libri non hanno fatto i soldi che ci si aspettava e sono lontane dal diventare i classici che sono diventati gli altri suoi lavori.
9 2019 "Pet Sematary" - $ 113 milioni
Sebbene il remake di questo famoso film e libro abbia incassato oltre $ 100 milioni a livello internazionale, quei numeri erano molto inferiori a quanto previsto dai produttori e ha incassato solo circa $ 55 milioni a livello nazionale. Nonostante avesse un budget più elevato e effetti speciali a risoluzione più elevata rispetto all'originale del 1989, i fan sono rimasti delusi. È anche uno dei film di Stephen King meno recensiti su Rotten Tomatoes.
8 'The Dark Tower' - $ 50 milioni
I fan aspettavano da anni una versione cinematografica della serie incredibilmente popolare di King La Torre Nera, ma alla fine sono rimasti delusi quando è finalmente arrivata sul grande schermo. Nonostante avesse un cast stellare che includeva Matthew McConaughey, Idris Elba e Dennis Haysbert, il film ha incassato solo 50 milioni di dollari negli Stati Uniti. Il suo budget era di $ 60 milioni. Oggi ha un punteggio del 16% su Rotten Tomatoes, rendendo questo uno dei tentativi più deludenti di realizzare una versione cinematografica del lavoro di Stephen King, soprattutto se si considera quanto siano popolari i libri.
7 'Sleepwalkers' - $ 30 milioni
Questo non è un film basato su un libro di Stephen King, è un film la cui sceneggiatura è stata scritta da Stephen King. King ha scritto solo una manciata di sceneggiature per film o televisione, ma alcune di esse sono diventate dei classici e sono considerate alcune delle sue opere migliori, come l'amata antologia horror Creepshow. Tuttavia, Sleepwalkers è tutt' altro che il migliore dell'icona dell'orrore. Il film parla di vampiri madre e figlio che praticano l'incesto e possono trasformarsi in gatti mannari. Accidenti, chi avrebbe mai pensato che al pubblico non sarebbe piaciuto?
6 "Cose necessarie" - $ 15,2 milioni
Un negoziante che potrebbe essere il diavolo costringe i suoi clienti a fare scherzi terribili, a volte letali, ai suoi concittadini. Sebbene il film presenti il talento di attori come Ed Harris, è ampiamente considerato uno dei romanzi e dei film più noiosi di King. A proposito, se quella trama suona familiare, potrebbe essere perché la prima stagione di Rick e Morty ha avuto un episodio con quasi la stessa identica trama.
5 'Silver Bullet' - $ 12 milioni
Anche se il film non è necessariamente brutto e ha un seguito un po' di culto ora, è stato senza dubbio un flop. È anche uno dei pochi film in cui Stephen King ha scritto sia il romanzo che la versione cinematografica. Il film è basato sul suo oscuro racconto Cycles of The Werewolf ed è interpretato da uno dei rubacuori preferiti degli anni '80, Corey Haim. Tuttavia, non è stato abbastanza per eccitare il pubblico abbastanza per rendere redditizio il film.
4 'Apt Pupil' - $ 8,8 milioni
Il regista Brian Singer non è riuscito a creare un film abbastanza eccitante da rendere giustizia al romanzo di Stephen King su uno studente universitario che scopre che uno dei suoi professori è un criminale di guerra nazista che si nasconde in America. Il film aveva anche il talento di David Schimmer e l'attore di formazione shakespeariana Ian McKellen, ed è comunque fallito.
3 'The Mangler' - $ 1,8 milioni
The Mangler avrebbe dovuto essere il più grande film di Stephen King perché era una raccolta di icone horror all-star. Era basato su un libro di Stephen King, diretto dall'uomo che ha realizzato Texas Chainsaw Massacre e interpretato da Ted Levine (che ha terrorizzato il mondo in Il silenzio degli innocenti nei panni di Buffalo Bill) e Robert Englund (alias l'originale Freddy Kruger). Sfortunatamente, una storia sul bucato posseduto dal demonio era più stupida che spaventosa.
2 "Cellulare" - $ 1 milione
Questo è il film di Stephen King con il punteggio più basso su Rotten Tomatoes. È stato rilasciato direttamente al video on demand ed è stato stroncato dalla critica. Praticamente nessuno ha trasmesso questo film in streaming e finora ha generato solo $ 1 milione di profitti. È anche il più grande flop della carriera del regista Todd Williams. Nemmeno Samuel L Jackson è riuscito a salvare questo film.
1 "Riding The Bullet" - $ 130.000
Al numero uno come il film di Stephen King meno redditizio di tutti i tempi è Riding The Bullet del 2004, un film che ha perso milioni di dollari. Il film aveva un budget di 5 milioni di dollari ed era il tentativo dell'attore David Arquette di tornare all'horror dopo il successo di Scream. Tuttavia, il film aveva una trama che era quasi impossibile da seguire a causa di un grintoso tentativo di surrealismo che semplicemente non ha funzionato. Praticamente nessuno ha visto o sentito parlare di questo film, è così brutto.
