La stragrande maggioranza degli attori ha rinunciato a lavorare con Quentin Tarantino sentendosi eccezionalmente fortunata. Sebbene l'iconico regista di Le iene, Pulp Fiction e The Hateful Eight possa avere alcuni aspetti controversi del suo passato, inclusa la sua complicata relazione con Harvey Weinstein, ha una solida reputazione tra gli attori. Questo è senza dubbio uno dei motivi per cui Leonardo DiCaprio ha deciso di firmare per il film di Quentin del 2012, Django Unchained.
Nell'epopea western anteguerra del sud, Leonardo interpreta uno dei personaggi più riprovevoli della storia del cinema, Calvin Candie. Il proprietario degli schiavi è uno dei cattivi principali della storia e fa ciò che la maggior parte dei membri del pubblico ritiene essere alcune delle cose più vili mai ritratte dalla telecamera. Naturalmente, questo sarebbe sufficiente per spaventare qualsiasi attore, per non parlare di un bell'uomo protagonista che non aveva mai nemmeno interpretato un cattivo fino a quel momento. Ma i veri sentimenti di Leo per Django Unchained sono i motivi per cui ha finito per firmare…
L'amore di Leo per Quentin e la storia sono entrati in conflitto con intensi sentimenti di disagio
"Sono un fan del lavoro di Quentin da molto tempo e adoro il fatto che stesse ricreando la propria storia in un contesto profondamente americano con questo spaghetti western, il genere Sergio Leone mescolato ad esso. Qualcosa che solo Quentin Tarantino poteva fare", ha spiegato Leonardo DiCaprio in un'intervista prima dell'uscita del film. "Questo personaggio mi ha davvero ricordato un giovane Louis 14° che stava davvero marcendo dall'interno. Come [Quentin] ha detto, e come mi piace dire, è qualcuno che ha davvero rappresentato il decadimento morale del sud durante quel periodo di tempo. Voglio dire, era il peggiore dei peggiori proprietari di piantagioni. Era scritto troppo bene per lasciar perdere e ho sempre voluto lavorare con Jamie Foxx e, naturalmente, il grande Christoph W altz e Sam Jackson. C'erano troppi grandi elementi di questo film per distogliere lo sguardo."
In particolare, lavorare con Sam Jackson era una prospettiva che Leo non poteva rifiutare. Ma solo perché amava la sceneggiatura, il regista e il cast, non significava che scegliere la realizzazione di questo film fosse chiaro. In effetti, Leo è stato in qualche modo esplicito su quanto sia stato difficile interpretare un essere umano così terribile.
"Il primo giorno sul set è stato incredibilmente difficile per me", ha ammesso Leo in un'intervista a Nightline. Quando Leo era riluttante a entrare nel dettaglio del perché, il suo co-protagonista, che era anche nell'intervista, è intervenuto.
"Devo dirlo perché l'ho visto", ha detto Jamie Foxx, prima di spiegare che Leo era davvero a disagio con l'uso della parola N ed era solo estremamente cattivo con i neri. Fortunatamente, sia Jamie che Sam Jackson sono intervenuti per rassicurarlo. Anche se Sam lo ha fatto nel modo più tipico di Sam Jackson dicendo: "Ehi, figlio di puttana, è solo un altro martedì per noi. Andiamo!"
In un' altra intervista, Leo ha spiegato ancora di più il suo primo giorno dicendo: "Il primo giorno è stato piuttosto pazzesco. Voglio dire, avevo due combattenti e li chiamavo con la n-parola ogni singolo giorno, ed è è stata dura. È stata davvero dura, in re altà ci è voluto molto tempo per adattarmi. Non ti sei mai sentito a tuo agio, ma fa parte di quello che facciamo, sai?"
Ma dopo averne parlato con Jamie, Sam e Quentin, Leo ha capito che era assolutamente necessario interpretare il personaggio nel modo più orribile possibile. Dopotutto, non dovrebbe in alcun modo essere umanizzato o empatizzato con lui.
"[Altrimenti] le persone penseranno che stiamo ricoprendo di zucchero questo problema ed è un argomento importante di cui parlare per quanto riguarda la storia americana", ha detto Leonardo in un'intervista con The Screen Actors Guild Foundation.
Tutti hanno finito per sostenere le scelte di Leo come attore poiché questo è ciò per cui si sono iscritti ed era la storia importante che stavano cercando di raccontare. "L'intero cast, in particolare Jamie, è stato incredibilmente incoraggiante per me."
Perché il film è stato importante per Leo, Jamie e Quentin
La difesa che sia Quentin Tarantino che Leo hanno finito per avere riguardo al contenuto brutale del film è che non c'è niente che non sia storicamente accurato. Mentre Quentin ha ricreato un aspetto della storia, come ha fatto con Bastardi senza gloria prima, c'è una verità intrinseca e un'accuratezza schiacciante nel design dei costumi, nella scelta delle parole offensive e negli atteggiamenti generali dei personaggi.
La maggior parte dei film di Quentin ha una sorta di significato nascosto, tuttavia, questo era molto più evidente in ciò che stava cercando di trasmettere sotto tutta la violenza appariscente, la musica rap e le battute concise. E questo era qualcosa verso cui Leo gravitava…
In definitiva, Leo amava anche il fatto che Quentin avesse disegnato un personaggio schiavo che finì per liberarsi, invece di essere liberato come è stato descritto in innumerevoli altri film prima. C'era qualcosa di intrinsecamente potente in questo, e che giocava contro l'epica storia d'amore, e la brutale commedia oscura e la violenza dell'amato stile di Quentin, lo rendevano un must da realizzare.
