In un'intervista esclusiva con Vulture, Laurence Fishburne ha rivelato il vero motivo per cui ha rinunciato al ruolo di Jules Winnfield in Pulp Fiction, che è stato poi assegnato a Samuel L. Jackson.
Pulp Fiction è un cult del 1994 che racconta diverse storie sulla vita criminale a Los Angeles. Il titolo si riferisce alle riviste pulp e ai romanzi gialli che erano popolari durante la metà del 20° secolo.
Nel gennaio di quest'anno, il regista Quentin Tarantino ha rivelato di aver originariamente scritto il personaggio di Jules per Fishburne. Il regista ha detto che Fishburne ha rifiutato il ruolo di Jules perché non era una parte da protagonista. Questo ha dato a Samuel L. Jackson l'opportunità di essere scelto per la parte.
Un anno dopo, Fishburne ha interpretato il ruolo nel film poliziesco Bad Company. Tuttavia, non ha avuto la sua grande occasione fino a The Matrix. Fishburne ha dichiarato che l'affermazione di Tarantino era sbagliata, rivelando il vero motivo per cui ha rifiutato il ruolo di Jules.
"Ho appena avuto un problema con il modo in cui è stato affrontato il consumo di eroina", ha detto Fishburne. “Sentivo solo che era un po' disinvolto, ed era un po' sciolto. Mi sembrava che rendesse attraente l'uso dell'eroina. Per me, non è solo il mio carattere. È "Cosa sta dicendo l'intera faccenda?"… Non riguardava il mio personaggio in "Pulp Fiction". Riguardava il modo in cui la cosa dell'eroina è stata trasmessa. E tutta quella fottuta faccenda con l'ipodermico e l'adrenalina? No.”
Fishburne crede che il ruolo di Jules in Pulp Fiction sia stato una parte importante e che Samuel L. Jackson se ne sia andato con il biglietto d'oro. Fishburne ha aggiunto che il ruolo ha aperto molte porte all'attore, portandolo in molteplici ruoli da protagonista.
Fishburne ha continuato a dire che non riusciva a cogliere appieno alcune scene del film, il che lo ha fatto allontanare ancora di più dal film. Ricorda la scena in cui Marsellus Wallace (Ving Rhames), il capo di una gang, viene aggredito sessualmente.
Una volta che Rhames ha spiegato l'importanza di quella scena, Fishburne è riuscita a capire meglio il film. “Non ero abbastanza evoluto per realizzarlo davvero, o anche solo per pensarci in quei termini, ma Ving lo era. Tutto non è per tutti , ha detto.
