Diciamo solo che Mel Gibson ha fatto il giro dell'isolato ed è tornato di nuovo.
L'attore 65enne ha iniziato la sua pretesa di fama, principalmente negli anni '80, quando ha iniziato a ricevere un serio amore dalla critica. Potrebbe essere dimenticato al giorno d'oggi, ma molti dei suoi primi lavori sono arrivati in teatro, oltre che in Australia sia in TV che al cinema.
Ovviamente, la traiettoria della sua carriera sarebbe cambiata completamente insieme a mega-hit come 'Mad Max', 'Arma letale' (che è ancora in corso oggi), 'Braveheart' e tanti altri film memorabili.
Gibson sarebbe persino passato a un ruolo dietro la macchina da presa più avanti nella sua carriera. Tutto il successo ottenuto lo porterebbe a un patrimonio netto ridicolo di $ 425 milioni oggi.
Stai tranquillo, la sua scalata verso l' alto non è iniziata facilmente, infatti, ha guadagnato $ 15.000 per ' Mad Max ' nel corso della giornata. Alcuni dei suoi primi film hanno totalizzato meno di quanto farebbe oggi un extra… daremo un'occhiata a quale film ha pagato all'attore meno di $ 500, insieme agli altri film che ha utilizzato per aumentare la sua quota lungo la strada.
Teatro e 'arma letale'
$ 425 milioni sono un enorme cambiamento, anche se va notato che le cose non sono iniziate così per Mel.
All'inizio, ha acquisito esperienza sul palco, facendo lavori teatrali. Oltre a Coming Soon, Gibson ha ammesso in passato che sarebbe stato interessato a fare un ritorno al genere, anche se questa volta, forse in un ruolo dietro le quinte come regista.
"Sarebbe bello in re altà. Mi sono dilettato qua e là ma non in grande stile. Ho cercato di convincere Downey a fare Amleto quando aveva 30 anni. Sarebbe stato fantastico."
"Ma mi piacerebbe dirigere qualcosa sul palco, magari Amleto, perché come attore non capisci mai. Voglio dire, ho fatto una versione cinematografica ma non credo di averlo mai fatto davvero. Quindi Mi piacerebbe dirigere una produzione da qualche parte sul palco."
La sua grande festa di coming out si sarebbe svolta in "Arma letale". Diciamo solo che potrebbe ritirare i fondi del film da solo… Gibson ha guadagnato 10 milioni di dollari per il terzo episodio, insieme a 25 milioni di dollari per il più recente, un numero che solo l'élite di Hollywood può ottenere.
Oltre al successo del film, Gibson si è reso conto che essere sotto i riflettori comportava molta attenzione: "Ti rendi conto che non puoi rimettere il dentifricio nel tubo per quanto riguarda la tua vita personale e cose del genere, che tu diventi proprietà pubblica. È una cosa molto strana. Quindi questo genere di cose mi ha colpito quando avevo 20 anni. E se non avessi avuto un discreto successo non sarebbe successo come è successo, perché sei già in l'aumento."
Il pagamento non è davvero un problema di questi tempi, anche se è pazzesco vedere l'aumento che ha subito negli ultimi due anni.
Partendo dal basso
Senza dubbio, Mel Gibson è partito dal basso assoluto. Per uno dei suoi primi film, ' Summer City ', Celebrity Net Worth riporta che l'attore ha guadagnato $ 400 per il concerto!
Ha visto un aumento costante lungo la strada, guadagnando $ 32.000 per ' Gallipoli '. 'Mad Max Beyond Thunderdome' è stato uno dei suoi primi importanti compensi, facendo guadagnare a un giornalista 1,2 milioni di dollari.
In questi giorni, se sta girando un film, è meglio che creda che stia guadagnando uno stipendio d'élite.
Per i film 'Signs', 'We Were Soldiers', 'The Patriot' e 'Lethal Weapon 4', Mel ha ottenuto uno stipendio pazzesco di 25 milioni di dollari per film.
Anche con la sua pausa dall'industria, Gibson è in ottima forma finanziariamente. In effetti, si tiene ancora occupato oggi.
Altri film all'orizzonte
No, vicino ai suoi 70 anni, Gibson non sta rallentando il suo lavoro in questi giorni.
Secondo IMDB, Mel ha diversi progetti in lavorazione, incluso il suo ultimo progetto finito, 'Last Looks'. Sembra che al momento stia girando altri tre film, tra cui "Bandit", "Stu" e "On the Line".
Inoltre, i discorsi su "Arma letale 5" non si sono placati, con le voci su Mel Gibson che avrebbe assunto il ruolo di regista dietro la macchina da presa per il popolare film.
Senza dubbio, sarà ben ricompensato per il ruolo e questo porterà il pubblico al cinema.
A questo ritmo, un patrimonio netto di $ 500 milioni non sarebbe davvero troppo scioccante, soprattutto visti tutti i suoi progetti che sono attualmente in lavorazione.
