Charlie Hunnam nei panni di Re Artù? Chi non vorrebbe vederlo in un film? È letteralmente perfetto per il ruolo. Ma questo non significa che non avesse grandi scarpe da riempire, comunque.
Hunnam interpretava uno dei personaggi mitici più famosi nella storia della narrazione e ha dovuto competere contro molti altri grandi attori che hanno lasciato il segno anche sul re. Sean Connery, Clive Owen e Richard Harris, solo per citarne alcuni.
A volte non si tratta di un grande ruolo, però. Ci sono altre cose che contribuiscono a fare un blockbuster e King Arthur: Legend of the Sword non ne aveva nessuna. La rivisitazione di una storia antica non sempre funziona. Conosciamo già il finale.
Dire King Arthur: Legend of the Sword tanked è un eufemismo. Il film è considerato tra i pochi film ad aver perso più di 100 milioni di dollari dagli studi cinematografici. Non è un grande risultato. Gli indegni non sono stati in grado di ritirare Excalibur proprio come i realizzatori di Legend of the Sword non sono stati in grado di fare un film degno, sfortunatamente.
Ecco come il film è riuscito a perdere così tanti soldi che nemmeno le ricchezze di Camelot potevano recuperare.
I dirigenti della Warner Bros. speravano che il film avrebbe incassato 25 milioni di dollari durante il weekend di apertura
Quando La leggenda della spada di Guy Ritchie ha aperto il fine settimana della festa della mamma nel 2017, i dirigenti della Warner Bros. avevano l'impressione che il film avrebbe fruttato almeno $ 25 milioni in Nord America nel suo primo fine settimana e avrebbe "superato le prestazioni" all'estero.
Si sbagliavano, comunque. Secondo The Hollywood Reporter, ha incassato solo 15,4 milioni di dollari a livello nazionale. Non ha "sovraperformato" nemmeno all'estero, guadagnando solo $ 29,1 milioni dai suoi primi 51 mercati esteri. Ha anche bombardato in Cina, dove ha guadagnato un misero $ 5 milioni.
Al momento della sua uscita, molte fonti prevedevano che avrebbe perso $ 150 milioni e così è stato. È costato alla Warner Bros. e al Village Roadshow $ 175 milioni. Non pensavano che il film avrebbe incassato più di 145 milioni di dollari a livello globale, ma ha finito per incassare 148 milioni di dollari.
Il film doveva essere il primo di un franchise di sei film, ma i cinque sequel sono stati cancellati dopo che Legend of the Sword ha fallito.
Perché non è riuscito?
Legend of the Sword è uscito nei cinema una settimana dopo Guardiani della Galassia Vol. 2. Quindi puoi immaginare che il franchise di supereroi stesse ancora dominando e attirando l'attenzione dei fan irriducibili che stavano aspettando il sequel, ma quando il film medievale è stato presentato in anteprima. Non ha avuto alcuna possibilità.
Tra le recensioni negative, ogni piccolo dettaglio sul film, la sua scala di produzione simile a Il Trono di Spade, il cast, il regista (Ritchie ha adorato anche le sue riprese, che hanno contribuito al programma di produzione triennale del film) e anche la sua campagna di marketing ha contribuito collettivamente alla caduta del film.
"Re Artù è un disastro hollywoodiano dipinto con i numeri: regista sbagliato, cast sbagliato, sceneggiatura sbagliata, ecc.", ha detto l'analista al botteghino Jeff Bock a The Hollywood Reporter. "L'intera direzione del Trono di Spade con gli steroidi che lo studio ha seguito fin dall'inizio non ha entusiasmato nessuno nel vederlo."
Insieme al fatto che questa è una storia secolare che tutti conoscono, rivisitata per farla sembrare un episodio de Il Trono di Spade, probabilmente il pubblico annoia. I film a tema medievale non vanno più bene nei cinema. Game of Thrones ha funzionato bene perché aveva tutto; il miglior cast, la scenografia e gli sceneggiatori, anche quando i creatori David Benioff e Dan Weiss, hanno fatto arrabbiare i fan nell'ultima stagione.
La leggenda della spada non è l'unico film a s altare sul carro medievale dal successo di Game of Thrones. Film come The Huntsman: Winter's War, The King and Outlaw King di Netflix, Hansel & Gretel: Witch Hunters e Robin Hood, hanno tutti provato e fallito.
Bock ha avuto anche un problema con Hunnam, che, a quel punto, era noto per i suoi ruoli nello show televisivo Sons of Anarchy e nel film Pacific Rim. Non grandi film di successo. "La celebrità in TV è una cosa; per queste epiche, hai bisogno di una performance da protagonista altrettanto epica", ha detto Bock.
Legend of the Sword ha avuto anche un' altra sfortunata distinzione. Arriva al secondo posto, dopo Monster Trucks, come "una delle aperture nazionali più basse di tutti i tempi per un titolo di studio major ad alto budget".
Rispetto ad altri film relativi a Re Artù, La leggenda della spada arriva al secondo posto peggiore dopo Il primo cavaliere di Sean Connery e Richard Gere, che ha guadagnato $ 127 in tutto il mondo nel 1995. Quel film era però sulle falde di Braveheart.
Il terzo posto va a King Arthur del 2004, dove Clive Owen ha interpretato il ruolo principale insieme a Keira Knightley nei panni di Ginevra e Ioan Gruffudd nei panni di Lancillotto. Quell'adattamento ha incassato 203,6 milioni di dollari in tutto il mondo.
Forbes dice che possiamo imparare molto da film come Legend of the Sword. I fan vogliono qualcosa che non possiamo vedere in televisione e probabilmente non dovresti "spendere i soldi del Ritorno del Re per la Compagnia dell'Anello". Non sempre vogliamo una storia di origine ad alto budget, specialmente per una storia che abbiamo già sentito.
Quindi, purtroppo, Legend of the Sword aveva molte cose contrarie. I fan dei pezzi d'epoca probabilmente hanno apprezzato il film, ma non molte altre persone lo hanno fatto. Oggi, il cinema ruota più attorno ad alieni e supereroi spaziali piuttosto che a personaggi e maghi mitologici super antichi. Anche se non possiamo ancora aspettare per tutti quegli spin-off de Il Trono di Spade.
