A prima vista, Wrong Turn sembra fare la stessa cosa che hanno fatto le ultime sei voci, ma non è del tutto vero. Il riavvio fa qualcosa di diverso nel modo in cui evita il tropo abusato dei cannibali consanguinei che attaccano i campeggiatori ignari. Il primo film con Eliza Dushku ha fatto un lavoro decente. I sequel hanno seguito la stessa formula, anche se non hanno aggiunto nulla di nuovo alla premessa iniziale, venendo fuori come copie carbone del film del 2003.
Il design stereotipato di Wrong Turn 1-6 è importante qui perché il reboot di Mike P. Nelson e Alan McElroy ha reinventato la trama. L'hanno trasformata in una storia con il potenziale per diventare un franchise di successo, supponendo che la fanfara aumenti.
Ripartizione piena di spoiler
Per riassumere rapidamente le differenze, il film di Nelson sostituisce il cannibale con una società autosufficiente chiamata The Foundation. Sono isolati dal mondo esterno, si nascondono in una parte appartata del bosco. I membri della comunità rimangono fuori dai contatti con gli estranei a meno che non siano assolutamente necessari. Ma quando un gruppo di giovani escursionisti si imbatte in The Foundation, gli vengono date pochissime opzioni. Uno è rimanere, offrire un'abilità significativa che avvantaggia la comunità. E la seconda è una punizione chiamata Oscurità. Non diremo di cosa si tratta, ma il risultato non è carino.
Il riavvio riutilizza alcune tipiche sequenze horror, come uccidere i personaggi secondari abbastanza rapidamente. Ma quando sembra che le stelle centrali stiano per incontrare un destino simile, concludendo la trama, tutto cambia. A quel punto, Wrong Turn diventa più imprevedibile col passare del tempo.
Senza spoilerare troppo, ci sono vari colpi di scena che rendono difficile dire quando il film è finito. A meno che tu non stia rivedendo ripetutamente il tempo di riproduzione, più di alcune sequenze si concludono come la fine del film. Il fatto è che ognuno sembra la conclusione, ma ne succede ancora di più.
Motivo per guardare
La scena migliore e probabilmente la più divertente è il finale. Fondamentalmente, Jen, una sopravvissuta scappata dalla Fondazione, torna a casa e scopre che l'uomo che l'ha imprigionata si è fatto strada con il fascino nella sua casa. Il sopravvissuto sa di cosa sono capaci e inizia mentalmente a mettere insieme un piano di gioco per uccidere il leader della Fondazione e i suoi seguaci vicini. Immagina di recuperare un paio di coltelli da caccia mortali da un forziere, quindi di usarli per sviscerare gli intrusi. Il suo piano funziona, ma nel caos anche la famiglia di Jen viene trucidata a morte.
Una volta che la giovane donna si rende conto che uno scontro violento causerebbe la morte della sua famiglia, accetta di tornare alla Fondazione senza reagire. Si allontanano tutti, salgono a bordo di un camper e poi si allontanano. Si ottiene una discreta distanza lungo la strada, sembrando che la fine del film sia oscura e contorta. Uno che si conclude con la protagonista costretta a tornare a una vita di servitù contro la sua volontà.
Ma proprio mentre le cose sembrano più cupe, la casa mobile si scontra con un albero vicino. L'incidente rimane un mistero poiché le telecamere sono lontane, ma non molto tempo dopo, uno degli scagnozzi della Fondazione cade dalla porta laterale. Jen è proprio dietro di lui, poi balza verso l'uomo. Usa un coltello per pugnalare più volte l'aspirante rapitore, mutilandolo, coprendosi inavvertitamente del suo sangue.
La conclusione vera e propria poi arriva con la sopravvissuta che si allontana dalla scena. Ha eliminato con successo il leader, ma la Fondazione potrebbe tornare. L'hanno trovata una volta, il che significa che può succedere di nuovo.
Sequel
La cosa promettente della conclusione del film è che la porta è aperta a potenziali sequel. Questi follow-up, tuttavia, non saranno come le puntate passate del franchise Wrong Turn. Presumibilmente approfondiranno di più la misteriosa Fondazione e una potenziale caccia a Jen Shaw (Charlotte Vega). Hanno dimostrato che la portata della loro portata va ben oltre il bosco, quindi qualcuno deve farsi avanti per fermarli. E probabilmente è Jen.
Uno spin-off può anche esplorare altri casi di escursionisti che si trovano nella terra della Fondazione. La loro storia dice che hanno guadagnato più membri nel corso degli anni mentre i campeggiatori vagavano nel loro territorio. Ciò significa che altri residenti potrebbero avere storie che vale la pena raccontare in possibili follow-up. Non devono nemmeno più vivere. Il riavvio si è concluso con una nota positiva con un sopravvissuto che ne è uscito vivo, quindi ha senso solo che la storia successiva si concluda in modo diverso, con il protagonista che invece incontra una tragica fine.
Qualunque cosa accada, la proprietà ha più promesse. Nessuno sa se porterà da nessuna parte, ma le cose stanno andando bene. Speriamo solo che un numero sufficiente di persone riesca a guardare il riavviato Wrong Turn perché più che merita un sequel.
