Il franchise di Batman ha avuto alti e bassi. Tralasciamo Batman e Robin del 1997 dell'attore George Clooney e la svolta dimenticabile di Halle Berry nei panni di Catwoman nell'omonimo film del 2004.
E torniamo ai bei vecchi tempi quando Michael Keaton e il regista Tim Burton hanno presentato il brillante film Batman del 1989, seguito da Batman Returns del 1992. Quando è stato annunciato il casting di Keaton, alcuni fan non erano molto contenti.
Ma ha smentito i dubbiosi, realizzando due memorabili performance nei panni di Batman. Sia i critici che i fan hanno adorato le sue esibizioni. E così ha fatto il botteghino.
Il franchise di Batman ha incassato circa 6 miliardi di dollari nel corso degli anni. E nel 1989, con un budget relativamente modesto di 35 milioni di dollari, Batman ha guadagnato 411 milioni di dollari in tutto il mondo. Batman Returns non è andato molto bene, portando a casa circa 266 milioni di dollari.
Le collaborazioni del regista Tim Burton e dell'attore Michael Keaton hanno creato una notevole magia cinematografica. Hanno lavorato facilmente e bene insieme.
E nel 1989, il mondo ha assistito allo spettacolo di Jack Nicholson nei panni del Joker. Divertenti, spaventose e memorabili sono tutte parole che vengono in mente sulla sua esibizione.
Ma quanto è stato pagato Michael Keaton per i suoi due turni nei panni di Batman? Diamo un'occhiata e vediamo.
Riavvio di Batman
Nel 1989, Batman come franchise aveva un disperato bisogno di un riavvio, una nuova direzione. Dalle serie TV a fumetti e dai film con Adam West nei panni di Batman ai film d'animazione poco brillanti, il franchise aveva bisogno di una nuova direzione.
Inserisci il giovane regista emergente Tim Burton. Si stava solo facendo un nome, avendo diretto il bizzarro (per non dire altro) Beetlejuice del 1988. La sua visione per Batman? Era più scuro e più grintoso rispetto al passato. Batman stesso doveva essere una figura intimidatoria, un guerriero senza fronzoli.
Michael Keaton aveva lavorato con Tim Burton, avendo interpretato Betelgeuse in Beetlejuice nel 1988. Sebbene il ruolo fosse semi-comico, Burton ha riconosciuto un sottofondo sinistro nella performance di Keaton che pensava fosse perfetto per la sua visione del personaggio di Batman.
Da parte di Keaton, stava appena iniziando a passare dalla TV al grande schermo. E un ruolo in un film campione d'incassi come Batman era semplicemente troppo bello per lasciar perdere. Inoltre, l'approccio oscuro e gotico di Burton al film ha risuonato con Keaton.
Apparentemente, Keaton, Burton e Jack Nicholson erano più o meno d'accordo sul tono e sulla "sensazione" del film. Sarebbe stato oscuro, in ogni senso della parola, con l'unico sollievo comico fornito dal Joker deliziosamente esagerato di Jack Nicholson. Nicholson ha fatto sembrare le svolte "comiche" di Joker oscure e sinistre.
Secondo celebritynetworth.com, Keaton è stato pagato $ 5 milioni per Batman del 1989 (che oggi vale $ 10 milioni). E nel 1992 ha ottenuto un grande aumento, ricevendo $ 10 milioni per aver ripreso il suo ruolo, equivalenti a circa $ 20 milioni nei termini odierni.
Un approccio più leggero e luminoso che non è riuscito
Per qualche ragione, Tim Burton non ha diretto il terzo film di Batman. La Warner Brothers ha deciso un altro riavvio, assumendo il regista Joel Schumacher. In altre parole, Batman Forever doveva essere il "generatore di Happy Mean 'toyetico' di Schumacher". A Keaton è stata offerta la possibilità di interpretare Batman per la terza volta. Michael ha ascoltato ciò che Schumacher aveva da dire, ha letto la sceneggiatura e poi ha rifiutato il regista.
Perché? Bene, per cominciare, ha detto che la sceneggiatura "faceva schifo". Keaton ha detto: "La sceneggiatura non è mai stata eccezionale. Non capivo perché [Schumacher} volesse fare quello che voleva fare. Sapevo che erano nei guai quando ha detto: 'Perché tutto deve essere così oscuro?'"
E due anni dopo Schumacher se la rideva di nuovo scegliendo George Clooney in Batman & Robin. E i fan e i critici odiavano entrambi i film di Schumacher su Batman. È riuscito effettivamente a uccidere Batman fino a quando Christopher Nolan (e Christian Bale) non hanno salvato il franchise con Batman Begins del 2005, il primo della trilogia del Cavaliere Oscuro. Ma fuori di tutto, è stato Jack Nicholson a uscire dalla sua esperienza con Batman, un uomo molto più ricco. Come? Jack Nicholson, non Michael Keaton, era la grande star. Scegliere Jack Nicholson per il ruolo del Joker ha davvero reso lui, e non Keaton, la star di spicco dello show. E ha offerto una performance esagerata e oltraggiosa che è stata la realizzazione del film. E Nicholson (o il suo agente) ha giocato in modo intelligente. Nicholson ha negoziato un accordo brillante. Gli è stata pagata una commissione di $ 6 milioni (quando all'epoca la sua tariffa corrente era di $ 10 milioni). Ma, ed è un grande ma, doveva anche ottenere una percentuale del botteghino lordo del film, oltre a una percentuale delle entrate dal merchandising. Si stima che, nel corso degli anni, abbia incassato tra i 50 e i 100 milioni di dollari da Batman. Di tanto in tanto, le voci fanno il giro di Hollywood e si parla di Keaton che tornerà per riprendere il suo ruolo di Batman ancora una volta. Si parla persino di Tim Burton alla regia del film. Quindi, tieni d'occhio il 2022. Potrebbe succedere. Quest'anno? Abbiamo Robert Pattinson come una versione più giovane del Crociato Incappucciato da guardare con impazienza in The Batman.
