Nel corso degli anni, Kourtney Kardashian si è guadagnata la reputazione di essere una delle persone "più verdi" della famiglia Kar-Jenner. È stata presa in giro per il suo "budino di avocado" e il suo marchio Poosh è stato trascinato online senza pietà, e sembrava che stesse cercando consapevolmente di essere sana e almeno in qualche modo amichevole con il pianeta.
Eppure un nuovo rapporto suggerisce che Kourtney ha completamente violato l'avviso di conservazione dell'acqua del suo quartiere, sprecando invece una tonnellata di acqua in più di quella che avrebbe dovuto usare.
La villa di Kourtney a Calabasas non era l'unica proprietà che avrebbe dovuto conservare l'acqua durante i mesi più caldi dell'estate. La California si sta prosciugando da anni, quindi gli avvisi sul bilancio idrico vengono inviati regolarmente ai residenti nello stato.
Sembra, tuttavia, che Kourtney abbia ignorato la richiesta.
Kourtney's Calabasas Mansion ha superato il budget idrico del 245%
La casa di Kourtney a Calabasas è stata definita "classicamente elegante", ma in questi giorni la gente la chiama super dispendiosa. Newsweek ha riferito che il quartiere di Kardashian doveva razionare l'acqua con un budget inferiore al normale.
La restrizione è iniziata a dicembre 2021, ma a maggio Kourtney aveva superato il budget in quattro diversi mesi di calendario.
Per maggio, ha utilizzato il 245 percento del suo "bilancio idrico", per Newsweek. La pubblicazione citava il presidente della Wyland Foundation, che si concentra sulla conservazione dell'acqua, definendo "irragionevole" l'uso eccessivo di Kourtney.
Quel giudizio è in netto contrasto con la posizione di Kourtney sul salvare il pianeta, mangiare biologico e andare per lo più naturale. Anche se il modo in cui è stata modificata nella nuova serie di re altà di Hulu non è sempre eccezionale, sembra che la naturalezza di Kourtney sia autentica.
Il che rende ancora più sconcertante il fatto che non stia facendo nulla per sprecare acqua a casa.
La casa di Kortney non è l'unica a fare un uso eccessivo dell'acqua
Secondo il rapporto investigativo ricapitolato da Newsweek, altre celebrità sono altrettanto colpevoli di un uso eccessivo dell'acqua. È in parte dovuto al lusso del quartiere, ha osservato un manager del distretto idrico, perché quei palazzi devono avere "un paesaggio lussureggiante" per mantenere le apparenze.
In effetti, il rapporto rileva che il 70 percento dell'uso dell'acqua nel quartiere è all'aperto; le persone hanno chiesto di riempire le loro piscine e di rifornire gli stagni di koi durante una riunione del municipio.
Ma oltre a Kourtney Kardashian, anche altre celebrità come Sylvester Stallone hanno usato più della loro quota di acqua.
La villa di Stallone ha raggiunto il 351% del budget H2O assegnato a maggio.
Per cosa Kourtney Kardashian ha bisogno di così tanta acqua?
Come la maggior parte delle altre celebrità, Kourtney ha una piscina a casa, il che potrebbe spiegare parte del suo consumo di acqua.
Anche la sua casa ha un sacco di paesaggi, come le case dei suoi vicini famosi, ma questo è circa l'entità del suo consumo di acqua che gli estranei possono capire.
Certo, dal momento che la sua casa è enorme, e più un palazzo che una "casa", forse il suo consumo di acqua è superiore a quello della persona media tanto per cominciare.
Per non parlare del fatto che probabilmente ha sempre un gruppo di persone (compresi i produttori di Hulu) a casa sua. Questo è un sacco di sciacquoni e acqua corrente…
Kourtney Kardashian affronterà le conseguenze dello spreco di acqua?
Sebbene Newsweek abbia riferito che l'indagine sull'utilizzo dell'acqua faceva parte di un rapporto speciale di CBS2 News, non hanno offerto alcuna informazione sul fatto che Kourtney sarebbe stata addebitata una multa o altrimenti avrebbe dovuto subire ripercussioni per lo spreco di acqua.
Eppure il distretto idrico municipale di Las Virgenes, che ha tenuto la riunione del municipio, afferma sul proprio sito web che ci sono sanzioni "amministrative" per i residenti che superano il proprio budget idrico.
In base alla loro escalation del problema, Kourtney e Sylvester sarebbero entrambi al quarto schiaffo. Il primo è un avviso, il secondo è un costo aggiuntivo e il terzo è un costo aggiuntivo e l'installazione di un dispositivo di limitazione del flusso.
Entro il quarto reato, i trasgressori pagheranno $ 7,50 per unità d'acqua oltre il 150 percento del budget dichiarato.
The Water District, tuttavia, non elenca budget specifici per l'acqua; il budget di ciascuna famiglia viene calcolato in base al fabbisogno interno (compresa la dimensione della famiglia), al fabbisogno esterno (dimensione del lotto e altri fattori) e agli adeguamenti.
I residenti possono anche presentare una petizione al distretto per un aggiornamento del loro budget idrico, e viene trattato come un appello.
Il risultato finale? Né Kourtney né Sylvester probabilmente si preoccuperanno della loro eccedenza d'acqua a livello finanziario. Entrambi possono chiaramente permettersi le eccedenze, dato che apparentemente le hanno pagate fino ad ora. Ma chiunque gestisca le bollette dovrebbe probabilmente parlare dell'intera bolletta dell'acqua che aumenta più volte.
C'è anche il fatto che non è fantastico per la comunità, o per l'ambiente, avere persone ricche che consumano più acqua del necessario durante una siccità.
