Sono passati 25 anni quando Contact ha debuttato per la prima volta nei cinema di tutto il mondo. Ma sono passati più di 40 anni da quando l'astronomo di fama mondiale Carl Sagan e sua moglie, ex direttore creativo della NASA e co-creatrice di Cosmos, Ann Druyan, hanno avuto l'idea per il film. Come alcuni dei migliori film mai realizzati, alla coppia intelligente ci sono voluti quasi due decenni per dare vita alla loro ispirazione. Ha attraversato molte iterazioni, inclusa una controversa del regista di Mad Max George Miller, prima di finire nelle mani di Robert Zemeckis, l'uomo dietro l'intricato Forrest Gump.
Certo, Contact è anche conosciuto come uno dei migliori film di Jodie Foster. Anche se certamente non è stato un semplice viaggio spaziale/film alieno, ha un pubblico di culto irriducibile che gli è fedele fino ad oggi. Ha anche mostrato le doti di recitazione di Matthew McConaughey nel bel mezzo di un periodo in cui ha avuto alcune brutte sorprese al botteghino.
Sebbene il film, che tratta della ricerca dell'umanità per la vita al di là del nostro pianeta, abbia fan che amano analizzarne il vero significato, molti non hanno ancora capito di cosa trattasse veramente il film. In una fantastica storia orale di Vulture, i realizzatori, gli sceneggiatori e il cast del film hanno rivelato una spiegazione…
Qual era il punto di contatto del film?
Chiunque sappia qualcosa di Carl Sagan è consapevole del fatto che lo scienziato ha lottato costantemente per conciliare l'esistenza di Dio con la sua comprensione della scienza. È stata questa idea alla base di Contact. Anche se la trama ha alcuni omaggi diretti alla relazione di Carl con sua figlia Sasha, sua moglie, il ruolo di Ann Druyan nella comunità scientifica e il desiderio umano di sapere se siamo soli nell'universo, è il tema della religione contro la scienza che racchiude il vero significato del film.
Nella loro intervista con Vulture, il cast e la troupe di Contact hanno rivelato che anche loro erano costantemente alle prese con questo dibattito. Non solo ha influito sul modo in cui interpretavano i loro personaggi (vale a dire Ellie Arroway, la mentalità scientifica di Jodie e il religioso Palmer Joss di Matthew), ma anche il modo in cui recitavano dietro le quinte.
"Volevo che sembrasse reale. Non avrei mai avuto il tipo di conoscenza che i veri scienziati potrebbero avere", ha detto Jodie Foster riguardo alla sua ricerca sull'argomento. "Ci sono state molte ricerche che ho fatto che non ho capito, ma qualcuno in modo molto intelligente mi ha comprato libri per bambini sulla scienza e sui buchi neri."
La produttrice esecutiva Lynda Obst ha affermato che la produzione ha organizzato vari workshop per il cast e la troupe con relatori ospiti che hanno parlato delle diverse prospettive del dibattito.
"Ci sono stati teologi cristiani molto seri che ci hanno parlato delle cose di Joss e del significato del pensiero cristiano apocalittico. Jill Tarter è entrata e ci ha parlato di radioastronomia. Volevamo mettere a posto il dibattito essenziale tra scienza e religione. Volevamo che la scienza vincesse, ma non volevamo che la religione perdesse", ha spiegato Lynda.
Come Carl Sagan e Matthew McConaughey hanno discusso sul significato del contatto
Tra i relatori c'era lo stesso Carl Sagan, che non solo ha pensato all'idea per il film, ma ne ha scritto le prime incarnazioni, così come il libro su cui era basato il film. Naturalmente, è stato consegnato a sceneggiatori professionisti prima che fosse finalmente sviluppato. Quando Carl è venuto a parlare con gli attori era già molto malato. Purtroppo, ha finito per perdere la vita prima dell'uscita del film.
"Dobbiamo essere un pubblico prigioniero di Carl Sagan che ci porterà attraverso l'inizio del mondo", ha detto Matthew McConaughey a Vulture. "Se ricordo bene, era come. In re altà era così, 'Se prendi un orologio e lo guardavi in modo bidimensionale, sarebbe all'estremità dell'angolo sinistro della parte superiore dei cinque sul orologio. Questa è la nostra galassia in cui ci troviamo. È in continua espansione e ci sono molti universi.' Sono stato sul bordo del mio sedile per tutto il tempo. Tutto quello che aveva detto mi riempiva e mi rendeva più credente di quanto non lo fossi già. È arrivato fino alla fine e ha detto: "E quindi Dio non esiste". Sono andato, 'Aspetta un minuto. Mi hai fatto credere che Dio esistesse più che mai, e questa è la tua battuta finale?' Era tipo, 'Sì. Mi piacerebbe discuterne.'"
"Quello che Carl ed io volevamo era Eleanor Arroway come scettico", ha detto Ann Druyan. "Ma poi ha questa esperienza di contatto in cui va a vedere suo padre in paradiso, e che ottimo modo per rovesciarla. Perché crede letteralmente di aver visto suo padre in paradiso. Volevamo anche che Palmer Joss si rendesse conto che il suo Dio era semplicemente troppo piccolo - non era abbastanza grande per l'universo, e la scienza lo rivela. Ma Matthew non lo avrebbe fatto. Non volevo che diventasse come Richard Dawkins, ma volevo che dicesse queste parole: " Il mio Dio era troppo piccolo.'"
"Non riesco a immaginare di dire quella battuta perché avrebbe minato chi ero", ha ammesso Matthew. "Era una bugia. Non posso andare avanti e mentire sul mio personaggio. Interpretare un personaggio che crede alla fine 'Oh, il mio Dio era troppo piccolo' è diverso dal dire: 'Oh, il cortile di Dio è più grande di me pensiero.'"
Mentre Carl Sagan ha sempre avuto a che fare con l'esistenza o meno di un Dio, era certo che il concetto di entità dell'umanità fosse falso. A causa di tutte le prove davanti a noi, Carl credeva che la scienza avesse del tutto confutato le vecchie definizioni di Dio.
"È ciò che Carl prova davvero per le persone che pensano che Dio non avrebbe messo altre intelligenze nell'universo. Questo è un piccolo Dio", ha spiegato Lynda Obst. "Ma un Dio che può concepire una nascita di forme di vita - questo è un grande Dio."
