Il vero motivo per cui 'Quantum Of Solace' era un terribile film di James Bond

Sommario:

Il vero motivo per cui 'Quantum Of Solace' era un terribile film di James Bond
Il vero motivo per cui 'Quantum Of Solace' era un terribile film di James Bond
Anonim

Quando hai un franchise di lunga durata come quello di James Bond, tendono ad esserci alcuni brutti film lungo la strada. Ovviamente, i fan di 007 hanno classificato i film dal migliore al peggiore poiché ce n'erano più di tre tra cui scegliere. Allo stato attuale, ci sono stati 27 film dal 1962, incluso l'attesissimo No Time To Die di quest'anno. A parte la qualità generale, i fan hanno classificato questi film in base alla forza del loro cattivo e delle Bond girls che scelgono per ogni storia. Ma quando si tratta di Quantum Of Solace del 2008, la maggior parte dei fan pensa che i realizzatori non abbiano capito niente di buono. Certo, il film ha fatto un sacco di soldi, ma è stata una vera delusione per la seconda uscita di Daniel Craig come miglior agente segreto della Gran Bretagna.

Anche se c'erano un sacco di polemiche sul casting di Daniel nel ruolo che tradizionalmente era interpretato da uomini alti, scuri e mediamente belli, Casino Royale del 2006 ha assolutamente sbalordito il pubblico. Per molti, Casino Royale non è solo un grande film di Bond… è uno dei migliori… di gran lunga. Ma Quantum, d' altra parte, è uno dei peggiori. E ci sono alcune ragioni molto legittime per cui i fan pensano che sia… Diamine, anche Daniel Craig era d'accordo con loro nel documentario del 2021 Being James Bond. Ecco perché i fan e lo stesso 007 hanno perfettamente ragione…

Come la mancanza di uno scrittore ha distrutto la seconda uscita di Daniel come 007

C'era una tremenda aspettativa su cosa avrebbe fatto Daniel Craig con la sua seconda apparizione come James Bond. Dopo tutte le polemiche inutili e, francamente, ridicole che circondano il suo casting, i fan si aspettavano grandi cose da Daniel dopo Casino Royale. Pertanto, MGM (che è di proprietà di Sony) ed Eon Productions (Barbara Broccoli e Michael G. Wilson) ha dovuto sbrigarsi e fare un sequel. La Sony aveva una data di uscita disponibile per loro e i realizzatori hanno dovuto affrettarsi a preparare un progetto per quel momento. Solo che si stava preparando uno sciopero dello scrittore e quindi ottenere un progetto realizzato al più presto è diventato ancora più importante. Dopotutto, senza sceneggiatori, come potrebbero fare un buon film?

Non puoi. E non l'hanno fatto.

L'assenza di uno scrittore (o scrittori) forte è ciò che ha distrutto Quantum Of Solace.

Prima dell'uscita di Casino Royale, gli sceneggiatori Neal Purvis e Robert Wade stavano lavorando alla sceneggiatura di un sequel. Mentre i componenti della storia sono stati mantenuti per Quantum of Solace, la maggior parte è stata scartata dopo che il produttore Michael G. Wilson ha pensato a una nuova idea. Ma una nuova sceneggiatura non è stata commissionata e questo ha portato Roger Michell ad abbandonare il ruolo di regista. Ma a causa delle richieste della Sony, il film ha dovuto affrettarsi alla produzione. Così è stato coinvolto il leggendario sceneggiatore Paul Haggis.

Quando Paul Haggis ha iniziato a delineare l'idea di Michael, il regista Marc Forster (che non era un fan di Bond) è stato incaricato di dirigere e contribuire a dare forma alla storia.

"Poiché Bond lo interpreta in modo reale, ho pensato che anche le circostanze politiche dovessero essere reali, anche se Bond non dovrebbe essere un film politico. Ho pensato che più lo realizzo, più sembra reale, non solo con la Bolivia e quello che sta succedendo ad Haiti, ma con tutte queste società come Shell e Chevron che dicono di essere verdi perché è così di moda essere verdi", ha detto Marc in un'intervista.

Ma con lo sciopero della Writer's Guild Of America che sta per scoppiare, Paul non ha avuto il tempo di scovare la storia. In effetti, ha terminato la sua prima bozza due ore prima dell'inizio dello sciopero. Secondo Barbara Broccoli, è persino uscito dalla porta e ha iniziato a colpire dopo aver consegnato la sua leva.

Paul ha consegnato ai produttori e al regista tutti i ritmi della storia necessari, ma nessuno del cuore e dell'anima che derivano dal massaggio di una sceneggiatura per un periodo di tempo. In effetti, non aveva nemmeno il dialogo. Il che ha portato Daniel e Marc a capire la sceneggiatura mentre l'hanno girata.

"Avevamo le ossa nude di una sceneggiatura e poi c'è stato uno sciopero degli sceneggiatori e non c'era niente che potessimo fare", ha detto Daniel in un'intervista del 2011. "Non potremmo assumere uno scrittore per finirlo. Mi dico, 'Mai più', ma chi lo sa? C'ero io che cercavo di riscrivere le scene e non sono uno scrittore".

Il risultato di non avere uno scrittore

Le conseguenze di non avere un vero sceneggiatore nel film hanno portato il film a passare da un set all' altro senza troppe rime o ragioni. C'erano fondamentalmente una serie di ostacoli che Bond doveva (facilmente) superare e quindi non era esattamente una storia avvincente. Inoltre, come dettagliato nell'ottimo video-saggio di Filmento, il film è interamente composto da due tipi di scene… Sequenze d'azione e scene espositive. Per tutto il film, ci spostiamo avanti e indietro tra questi due tipi di scene. E improbabile che la maggior parte degli altri film di James Bond, le scene di Quantum che approfondiscono importanti pezzi di contesto ed esposizione per spiegare la storia eccessivamente complicata, non sono altro che dumping di informazioni. Non c'è conflitto. Non c'è nessun dramma. Ci sono solo informazioni che portano a scene brutalmente violente.

Alla fine della giornata, Quantum of Solace è diventato più un film Fast and the Furious o Transformers che un film di James Bond.

Consigliato: