Nel 2008, il dottor James Spar ha ritenuto Britney Spears "incompetente", sostenendo che la star non aveva la capacità di comparire alle proprie udienze in tribunale quando era stata posta sotto un "temporaneo" tutela da suo padre, Jamie Spears. Oggi, sostiene di "non sapere cosa diavolo sta succedendo" con Britney, in un episodio del podcast Defiance.
"Non so cosa diavolo sta succedendo a Britney Spears. Non so perché ha ancora una tutela, non ne ho più idea di te!" Spar ha detto a Defiance nel loro ultimo podcast, Everyone Loves Britney. I fan hanno difficoltà a credere alle dichiarazioni del dottore, con molti che affermano che Spar si sta semplicemente comportando all'oscuro e sa più di quanto dice.
"Così sospettoso! Perché usare un dottore a caso senza precedenti di trattamento di Britney (e senza follow-up?) dopo che il suo ex medico ha rifiutato?" ha chiesto all'utente Twitter @c_tugg.
Ha continuato: "Se è così disabile da aver bisogno di un tutore, dovrebbe ricevere regolarmente un trattamento di salute mentale. Se i suoi medici non supportano un tutore, neanche il tribunale dovrebbe farlo!"
I documenti dimostrano che James Spar è stato il motivo principale per cui Britney non è stata in grado di mantenere il proprio avvocato durante i suoi procedimenti legali del 2008. A quel tempo, la Spears aveva assunto l'avvocato Adam Streisand, un esperto in controversie sulla ricchezza delle celebrità, per rappresentarla in tribunale. Sfortunatamente, il dottor Spar ha impedito a Britney di cercare la propria rappresentanza.
"A seguito delle letture depositate, la dichiarazione di J. Edward Spar, MD, e il rapporto dell'avvocato PVP Mr. Ingham, la corte ritiene che la signora Spears non ha la capacità di trattenere l'avvocato e le mancava la capacità di trattenere Adam. F. Streisand come suo avvocato", si legge in un documento del tribunale del 2008. I fan sono scioccati dal palese errore giudiziario riguardo alle decisioni legali che circondano la tutela di Britney.
"Non riesco proprio a capire che un criminale possa assumere avvocati ma non Britney? Questa è la cosa più incostituzionale che abbia mai sentito, dovrebbe essere contro la legge. Tutti dovrebbero avere il diritto a un avvocato indipendentemente dalla situazione, " ha scritto l'utente @MissDavidson27.
Il movimento FreeBritney chiede che la Spears sia liberata dai vincoli legali della sua tutela. FreeBritney ha guadagnato ulteriore visibilità sui social media dopo l'uscita del documentario Framing Britney Spears, in cui molte altre celebrità si sono espresse a sostegno della star. La cantante rimane in una battaglia in corso per rimuovere suo padre come unico conservatore della sua proprietà.
