Britney Spears ha affrontato l'ennesima giornata piena di stress che ha coinvolto la sua tutela e le speculazioni che la circondano. La mozione della Spears di sospendere il potere di suo padre Jaime sulla sua tutela è stata respinta l'11 novembre. La famosa avvocato e YouTuber Emily D. Baker ha analizzato i minimi dettagli per gli interessati.
Input da un procuratore
Baker è un ex vice procuratore distrettuale della contea di Los Angeles e usa la sua esperienza per analizzare casi come quello di Spears. Ha aperto il suo monologo con la natura della tutela del cantante: "Questo è un po' insolito perché sono generalmente riservati alle persone più anziane. In genere vengono predisposti per le persone che non sono in grado di prendersi cura di se stesse in qualche modo, a causa delle proprie capacità fisiche o mentali."
Ha continuato: "Con questa tutela, molti procedimenti giudiziari non sono aperti. Britney ha lottato per renderli più aperti, ma con questo, devono determinare che ha la capacità mentale di capire cosa aprire il i fascicoli giudiziari in un caso come questo sono."
Il consulente legale ha chiarito che la corte ha stabilito che la Spears non era nello spazio mentale adeguato per scegliere di rilasciare tutti i documenti di accompagnamento. Ha affermato che gran parte dell'attenzione dei media che circonda la tutela è basata su presunzioni, poiché gran parte del caso della Spears è ancora privato.
Decisione recente del tribunale
Per quanto riguarda la tutela finanziaria della Spears, Baker ha dichiarato che la corte ha deciso di nominare suo padre e la sua società finanziaria desiderata co-conservatori, "È stato riferito che il giudice ha affermato che potrebbe essere significativamente dirompente avere il padre completamente rimosso come conservatore."
"Il giudice era disponibile ad ascoltare un' altra mozione di rimozione o sospensione", ha detto Baker, "Quello che mi segnala è che questo potrebbe essere un trampolino di lancio per coinvolgere la società fiduciaria e consentire un periodo di transizione".
L'intero video di Baker include fatti preoccupanti come Jaime Spears che non ha alcun obbligo legale di informare Britney delle sue azioni riguardo alla sua carriera e alla sua vita personale.
Ha espresso la speranza che la nuova inclusione della società finanziaria si traduca in un ponte verso ulteriori miglioramenti, "In modo che una società di gestione professionale possa gestire i suoi affari immobiliari e finanziari. Qualcuno che non è collegato a suo padre… Allora consenti il conservatore temporaneo per diventare il conservatore permanente."
Baker, come molti dei sostenitori della Spears, desidera che si senta come se avesse un maggiore controllo sulla sua vita quotidiana e abbia meno restrizioni tramite suo padre. Spera che la corte sia più aperta in futuro nel mostrare esattamente perché hanno accettato di continuare la tutela come è stato per anni.
