Quasi 30 anni dopo la sua messa in onda, Friends è più popolare che mai. La sitcom che ha definito una generazione, i millennial che sono al loro apice nella società odierna sono cresciuti dopo le scappatelle di Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey e Chandler.
Non si può negare che lo spettacolo ha lanciato star come Jennifer Aniston al riconoscimento globale e ha lasciato un'eredità duratura nella tradizione delle sitcom televisive. Ma non tutti pensano che quest'ultima sia una buona cosa. In effetti, molti spettatori che guardano lo spettacolo solo per la prima volta da adulti non hanno apprezzato quello che hanno visto.
Gli spettatori hanno affermato che lo spettacolo non è divertente, è problematico e contiene personaggi che fanno le cose peggiori (guardandoti, Ross), ed è diventato così popolare che ha portato a una serie di spettacoli imitatori e TV rovinata commedia per sempre.
Ecco perché alcune persone chiamano Friends il peggior spettacolo di sempre.
Gli amici hanno rovinato la commedia televisiva?
Può sembrare incomprensibile per le persone che adorano lo spettacolo Friends, ma alcuni critici ritengono che la sitcom abbia effettivamente rovinato la commedia televisiva.
Scrivendo per Vox, Emily St. John afferma che Friends ha portato a una tradizione di altri spettacoli che lo hanno copiato. In particolare, lo spettacolo ha stabilito lo standard per le reti di assumere solo attori attraenti che sono sia divertenti che belli. Considerando che molte delle sitcom andate in onda prima di Friends presentavano membri del cast meno attraenti convenzionalmente.
L'articolo afferma inoltre che Friends ha aperto la strada a un mare di spettacoli sui personaggi tra i 20 ei 30 anni.
Sebbene questi elementi di Friends non fossero intrinsecamente negativi, hanno portato a un effetto imitativo che le reti stanno ancora cercando di replicare anni dopo. Ciò ha lasciato un segno indelebile nelle commedie televisive in cui gli spettatori vedono costantemente formati riciclati piuttosto che nuove idee.
Alcuni spettatori non trovano 'amici' divertenti
Ancora più incredibile per i fan sfegatati di Friends è che alcuni spettatori non lo trovano davvero divertente. Mentre c'è una rivalità in corso tra "persone di Seinfeld" e "persone di amici", che discutono su quale sitcom sia più divertente ma riconoscono comunque che entrambi hanno i loro meriti, c'è anche un sottogruppo di persone che semplicemente non ottengono affatto amici.
"Ma seriamente, questa merda non è così divertente", scrive Corinne Osnos per The Tempest. “Le risate in stile sitcom che includevano praticamente ogni altra battuta non fanno che amplificare questa verità. Non una volta ho riso con il "pubblico".
Osnos sostiene anche che i personaggi erano "puri stereotipi", con Rachel che era la ragazza di papà, Ross che era un secchione (con David Schwimmer che in seguito è stato scelto per lo stesso tipo di ruoli), Joey è un italiano misogino -Americano
Il pubblico moderno trova "amici" problematici
Sebbene alla fine degli anni '90 e all'inizio degli anni 2000, Friends fosse visto da molti spettatori come l'epitome della commedia che non poteva sbagliare, il pubblico moderno guarda alla sitcom attraverso una lente diversa. I fan si sono collegati online per discutere i modi in cui lo spettacolo è problematico, mettendo in evidenza personaggi e punti della trama che in precedenza erano ritenuti appropriati.
Gli spettatori hanno sottolineato che c'è una notevole mancanza di diversità all'interno del cast principale, poiché tutti e sei i personaggi principali sono bianchi e etero. Anche la stragrande maggioranza delle persone con cui escono sono bianche, ad eccezione di Charlie Wheeler che arriva solo verso la fine della serie.
La mancanza di diversità è particolarmente sconcertante perché i personaggi vivono a New York City, uno dei più grandi crogioli di culture del mondo.
Una delle parti più importanti dello spettacolo che i fan hanno notato essere problematica è il modo in cui sono rappresentati il corpo e i problemi alimentari di Monica. Gli altri amici la prendono costantemente in giro per essere più grande prima degli eventi dello spettacolo. E negli episodi di flashback, viene mostrata come una persona goffa, fuori controllo e poco attraente solo perché è sovrappeso.
Chandler, che partecipa al ridicolo di Monica in sovrappeso, mostra anche omofobia e battute su suo padre, che è transgender.
Gli spettatori hanno sottolineato l'omofobia anche nel modo in cui viene trattata la relazione di Carol e Susan. Il termine "compagno di vita lesbico" ha spesso dato spunto alla traccia delle risate, suggerendo che non è uno stile di vita serio ma qualcosa di cui prendere in giro.
Un altro episodio con cui il pubblico moderno ha dei problemi è The One With the Male Nanny, in cui Ross vuole assumere la nuova tata solo perché è un uomo, ed essere una tata non è abbastanza mascolino per Ross per sentirsi a proprio agio con lui.
Ross discute anche del suo primo bacio con Rachel, che poi si scopre essere stata Monica. Ma gli spettatori lo trovano inaccettabile perché lei stava dormendo quando lui l'ha baciata, il che elimina la possibilità che lei dia il consenso.
Gli spettatori si sono sbagliati anche quando Ross si è avvicinato a suo cugino e quando ha finto di essere un massaggiatore professionista solo perché pensava che il suo cliente fosse attraente.
