The Tinder Swindler è diventato uno dei documentari Netflix più scioccanti del 2022 finora, descrivendo in dettaglio le elaborate truffe di Shimon Hayut, che parlerebbe con le donne su Tinder fingendo di essere un miliardario e figlio di un magnate dei diamanti.
Le sue vittime credevano che il suo nome fosse Simon Leviev e sono state ingannate dal truffatore di Tinder facendogli credere di avere una relazione seria con l'artista della truffa poiché ha truffato loro centinaia e migliaia di dollari.
Il documentario che descrive in dettaglio le sue azioni insensibili intervista le donne colpite da Shimon e mostra il modo intelligente e coraggioso in cui queste donne si sono ripresentate, con una che ha recuperato con successo parte dei suoi soldi fingendo di sostenere Shimon mentre vendeva i suoi abiti firmati.
Ma il caso ha messo in luce una divergenza di opinioni tra l'opinione pubblica di Shimon e quella di Anna, un' altra famosa truffatrice.
'The Tinder Swindler' ha molto in comune con 'Inventing Anna'
Quello che ci si aspettava di più dal documentario 'Tinder Swindler' era trovare gli spettatori che provavano sia simpatia che ammirazione per le donne coinvolte. Eppure le cose hanno preso una svolta spiacevolmente sorprendente poiché molti spettatori si sono rivolti a Twitter per esprimere opinioni negative sulle donne colpite da Hayut. Ciò, a sua volta, ha aperto una discussione tanto necessaria sul trattamento delle vittime di tali truffe.
A proposito di truffatori, è necessario prestare maggiore attenzione al trattamento di un' altra falsa ereditiera su cui Netflix ha recentemente puntato i riflettori. Anna Sorokin, che ha truffato persone, hotel, banche e ristoranti, è stata pagata $ 320.000 per trasformare la sua storia in una serie.
La percezione che 'Inventing Anna' fornisce ad Anna Sorokin, che ha molto 'finto finché non ce l'ha fatta', crea un paragone inquietante con Shimon Hayut che ha vissuto la sua vita allo stesso modo, trovando un modo per fingere di essere un miliardario per guadagnare fiducia e denaro in modo da poter essere ciò che fingeva di essere - ricco.
Twitter condanna Anna mentre elogia il truffatore di Tindler
Entrambi sono truffatori che hanno distrutto vite e causato una devastazione irreparabile sulla loro scia, eppure alcuni spettatori si sono rivolti a Twitter per mostrare di aver perso completamente il punto poiché hanno sbattuto le vittime del truffatore di Tinder.
Gli spettatori di entrambi gli spettacoli hanno avuto molto da dire quando The Independent ha pubblicato un articolo in cui discuteva del cattivo trattamento delle vittime di truffe romantiche, sottolineando che le vittime di un truffatore sono state trattate con più disprezzo dell' altro.
"Al contrario, Inventing Anna a volte sembra 'integrare questa auto-mitizzazione di Robin Hood', in cui Sorokin è annunciato quasi come un eroe per aver truffato banche, hotel e l'élite di New York per vivere come una persona mondana, " Kate Ng ha scritto per The Independent.
Kate Ng ha anche citato alcuni dei commenti crudeli che le persone hanno condiviso riguardo alle vittime di Tinder Swindler, condividendo che un utente di Twitter ha detto: "The Tinder Swindler mostra solo quanto diventano stupide le donne quando si innamorano."
"Chi cazzo prende $ 100.000 in prestiti per un uomo con cui hai passato tutti e tre i giorni? Te lo sei meritato." Ha detto un altro utente di Twitter.
Le vittime del truffatore di Tindler si vergognano
Diverse persone si sono rivolte a Twitter per criticare le donne che sono state vittime del truffatore di Tinder, alcuni commenti quasi giustificano il loro scarso trattamento da parte dei media, degli spettatori dello spettacolo e dello stesso Shimon Hayut.
Ad esempio, un utente di Twitter ha sottolineato che il motivo del contrasto nel modo in cui sono state trattate le vittime di questi due truffatori ha senso, dicendo che "ovviamente le persone reagiranno in modo diverso a qualcuno che truffa persone casuali della classe operaia contro qualcuno che truffa i ricchi e le imprese."
"C'è un'enorme differenza tra questi due e dovrò essere d'accordo sul fatto che chiunque sia stato truffato da quest'uomo stesse cercando soldi", ha detto un' altra persona su Twitter. "E, Anna, beh, ci vuole una certa abilità per tirare [imprecazione] su questi presunti 'esperti'. Si chiama intrattenimento, ecco perché è in tv."
"La truffa delle banche è divertente", ha detto un altro utente di Twitter. "Dare tutti i tuoi soldi a qualche idiota è semplicemente triste."
"Perché truffare le banche è quello che facciamo quando ci truffano per anni", ha detto un altro utente, solo una delle tante voci che pensano che ci sia una grande differenza tra Anna Sorokin e Shimon Hayut.
Il consenso su Twitter mostra che gli spettatori credono che i crimini di Shimon siano peggiori di quelli di Anna, ma che le sue vittime non avrebbero dovuto essere così "stupide" da innamorarsi di un'"ovvia truffa".
Anche se molte persone non erano d'accordo con i punti espressi nell'articolo scritto da Kate Ng, aveva ragione su una cosa: le vittime di truffe sentimentali sono trattate male. Ma se qualcuno vuole trovare supporto e non essere vittimizzato o trollato, Twitter non è mai stato il posto dove andare per trovare sicurezza e gentilezza da estranei.
Una cosa è certa qui; le vittime dei truffatori meritano molta più simpatia di quella che ottengono, ma Twitter non è il posto giusto per trovarla!
