L'argomento in questione non riguarda chi fosse l'essenzialità più alta tra Charlie Sheen e Ashton Kutcher, ma è proprio come probabilmente lo spettacolo più divertente nella storia della sitcom televisiva sia caduto drasticamente a una conclusione anticipata. L'iconico spettacolo, Due uomini e mezzo, presenta due epoche distinte basate sugli attori principali. Quando lo spettacolo è stato presentato per la prima volta nell'anno 2003 con Charlie Sheen in testa, subito l'ilarità ha iniziato a farsi sentire. Non c'è da stupirsi, nel giro di poche settimane, gli spettatori sono rimasti incantati.
The Charlie-era, Two & A Half Men ha tenuto a freno il mondo televisivo fin dall'inizio, fino a quando non è stato licenziato. Questo è stato dopo aver diffamato pubblicamente i creatori dello spettacolo, incluso Chuck Lorre.
Ci sono stati diversi elementi che hanno contribuito all'enorme successo dello spettacolo, ma Charlie è rimasto l'esca di controllo, ha brillato completamente. L'avatar casual e alla moda di Sheen sembrava portare sorrisi anche ai più indaffarati e freddi di tutti. Un donnaiolo che scrive jingle che vive la vita alle sue condizioni, ed è spesso messo nei guai da suo fratello e suo nipote che pensa siano delle spugne: tutto dipende dal concetto generale dello spettacolo su cui ha governato legittimamente la sezione della sitcom in TV.
I personaggi dello show hanno creato un'atmosfera familiare che gli spettatori di Due uomini e mezzo non riuscivano a pensare a nessuno che potesse sostituire nessuno dei personaggi.
Il party è rimasto forte e a lungo, ma dopo otto lunghe stagioni ha ricevuto un duro colpo sotto forma di cacciata di Charlie Sheen (Charlie Harper). E questo ci ha portato a una nuova mattina sulla spiaggia di Malibu nella stagione 9 con Ashton Kutcher nei panni del miliardario di Internet Walden Schmidt che possiede il mazzo dove Charlie Harper avrebbe stabilito i piani per i suoi appuntamenti a tarda notte. Il primo episodio di Sheenless ha avuto 28 milioni di telespettatori enormi in televisione. Purtroppo, l'ottima visione non è stata perché le persone erano curiose di vedere Ashton, ma è stato solo per ottenere l'insolita sensazione di T&HM senza l'uomo principale, Charlie Harper.
Di conseguenza, dopo il primo episodio il pubblico o il grafico della popolarità non sono mai diventati verticali, hanno continuato a diminuire. È stato un allarme per i produttori e anche per gli attori che il pubblico non era dell'umore giusto per comprare Ashton Kutcher per quanto riguardava Due uomini e mezzo. Tonnellate di sforzi da parte dei produttori per sostenere lo spettacolo sono andati a vuoto quando solo dopo quattro anni di debole corsa guidata da Ashton, è stato annunciato il finale di Two & A Half Men.
Ora la grande domanda è cosa abbia effettivamente portato a un calo così insolito della popolarità dello spettacolo. È stata l'inefficacia di Ashton Kutcher ad adattarsi al ruolo? o semplicemente l'assenza di Charlie Sheen sullo schermo? Ebbene, nulla può essere biasimato, in particolare, poiché ci sono stati molteplici fattori che hanno contribuito a spingerlo alla fine. Diamo uno sguardo più approfondito.
Il T&HM dell'era di Charlie godeva di una serie di vantaggi, il più grande dei quali era la tenera età di Jake. Che ci crediate o no, l'immaturo Jake ha infuso una grande quantità di umorismo e pugni nello spettacolo. Si può obiettare che Jake è sempre stato tenuto come un'oca sciocca immatura, ma mancavano l'innocenza e i dirottamenti infantili. Quando Jake è cresciuto, le cose non erano le stesse, e molto spesso appariva come un disadattato al tema principale dello spettacolo. Proprio quando Ashton prese le redini, Jake era quasi estinto, alla fine se ne andò e tornò solo per l'ultimo episodio in assoluto.
Proprio come Jake, molti altri personaggi hanno perso le tracce dopo la cacciata di Charlie. Chi può dimenticare la spaventosa Rose? Dall'inizio dello spettacolo, il suo lavoro è stato quello di perseguitare Charlie e metterlo in situazioni difficili non richieste e il pubblico l'ha adorato. Ancora una volta, il gioco non è rimasto lo stesso e anche il suo ruolo è stato distorto per adattarsi alle nuove trame.
In un certo senso, i creatori hanno dovuto riorientare i personaggi poiché tutti, in larga misura, ruotavano attorno a Charlie Harper di Sheen. Questa rigestione finì nella T&HM perdendo la sua essenza originaria. Non è sbagliato dire che il nuovo T&HM sembrava uno spettacolo diverso con lo stesso titolo e lo stesso set.
Le modifiche apportate dai creatori non sono state accolte con favore dagli spettatori. Ad aumentare le preoccupazioni, c'erano molte altre sitcom che hanno iniziato a prendere il comando dalle mani di T&HM. The Big Bang Theory è sempre stato un grande spettacolo, ma se ricordi, ha lottato per battere T&HM in termini di popolarità. Tuttavia, approfittando del suo stato di deterioramento, The Big Bang Theory l'ha spostato verso le recinzioni e ha sostituito T&HM come spettacolo di punta.
I creatori hanno provato tutte le armi nell'armeria ma nulla sembrava funzionare. Sono state apportate alcune nuove aggiunte al cast per evitare che la barca affondasse, ma sembrava comunque che stessero cercando di accontentarsi del cast.
Beh, se osserviamo da vicino la natura edonistica di Charlie Harper è abbastanza in linea con la vita reale di Charlie Sheen. Ovviamente, non c'era nessuno che prendesse il suo posto.
