In un mondo ideale, gli studi cinematografici si preoccuperebbero prima di tutto di fare grandi film che intrattengono le masse. In re altà, però, il mondo del cinema si basa su una cosa soprattutto, fare soldi. Di conseguenza, ci sono molti esempi di film oggettivamente pessimi che ottengono sequel semplicemente perché hanno portato molti soldi al botteghino.
Purtroppo per le star del cinema, alla fine della giornata, la cosa principale che conta davvero è quanti soldi portano i loro film. Di conseguenza, quando un attore è il protagonista di un film di successo, gli studios vogliono che reciti sempre lo stesso tipo di carattere. D' altra parte, se un attore recita in un film che va al botteghino e non ha una comprovata esperienza di successo, questo può segnare la fine della sua carriera.
Nel 2012, è uscito un film che ha perso così tanti soldi che ha gravemente offuscato la carriera della persona che ha recitato in esso. Fortunatamente per Jon Hamm, il film non ha rovinato minimamente la sua carriera poiché, nonostante fosse considerato per il ruolo principale, un altro attore ha invece recitato nel film.
Anni di lavoro e un sacco di soldi
Nel 1917 fu pubblicato il primo libro di una serie di romanzi che raccontavano le avventure di John Carter. Un grande successo tra i lettori, le avventure di John Carter sono state così fantastiche che non ci è voluto molto perché gli studi cinematografici venissero a chiamare. In effetti, dopo che il primo tentativo di realizzare un film di John Carter iniziò nel 1931, Disney e Paramount trascorsero decenni cercando di far decollare un film di John Carter. Alla fine, è stato solo nel 2012 che la Disney è finalmente riuscita a far uscire nelle sale un film di John Carter.
Dato che le storie che ruotano attorno a John Carter sono così grandiose, la Disney doveva sapere che un film sul personaggio sarebbe costato un bel soldo. Detto questo, lo studio probabilmente non aveva idea che John Carter sarebbe diventato uno dei film più costosi mai prodotti poiché è costato quasi $ 300 milioni.
Dato che John Carter è costato una fortuna, la Disney ha chiaramente lavorato duramente per realizzare un film che sarebbe diventato un successo. Ad esempio, per il ruolo principale sono stati presi in considerazione diversi attori, tra cui Jon Hamm e Josh Duhamel. Invece di scegliere una di queste scelte, lo studio ha assunto un attore che molti credevano fosse destinato a diventare la prossima grande novità a Hollywood in quel momento, Taylor Kitsch.
Un flop colossale
Dopo decenni di lavoro e milioni di dollari spesi, è molto sicuro dire che la Disney aveva grandi aspettative per John Carter. Rilasciato in diversi formati tra cui IMAX e 3D, la Disney sperava che il pubblico si mettesse in fila per immergersi nel fantastico mondo di John Carter. Sfortunatamente per tutte le persone coinvolte, tuttavia, John Carter ha incassato solo 284 milioni di dollari in tutto il mondo.
Per la maggior parte dei film, portare $ 284 milioni non sarebbe niente su cui piangere. Nel caso di John Carter, invece, il film è costato più di quello di produzione. Peggio ancora, la Disney ha anche speso un sacco di soldi per promuovere il film alle masse. In effetti, secondo alcuni rapporti, John Carter ha perso fino a $ 223 milioni, il che lo rende uno dei più grandi flop nella storia del cinema.
Un quasi mancato
Quando John Carter fu rilasciato e perse una fortuna alla Disney, Taylor Kitsch era già stata assunta per recitare in alcuni altri progetti di alto profilo. Sfortunatamente per Kitsch, anche Battleship e Savages non sono riusciti a prendere piede con il pubblico. Peggio ancora, gli studios chiaramente non avevano alcun interesse a lavorare con l'uomo che faceva da headliner a John Carter poiché avevano paura di subire un flop simile. Di conseguenza, Kitsch non è stato assunto per essere il protagonista di un film ad alto budget da quando è uscito John Carter. È un vero peccato poiché Kitsch ha dimostrato di essere un attore di talento quando ha recitato nella miniserie Waco, ma non sembra probabile che la sua carriera si riprenderà mai completamente da John Carter.
Considerando che i principali studios apparentemente credono che Taylor Kitsch sia un veleno al botteghino in gran parte a causa del suo ruolo in John Carter, Jon Hamm deve ringraziare le sue stelle fortunate per non aver recitato nel film. Dopotutto, se Jon Hamm avesse subito un destino simile, quasi sicuramente non sarebbe apparso in film come Le damigelle d'onore, Baby Driver, Tag e Bad Times all'El Royale. Inoltre, le possibilità che Tom Cruise voglia che interpreti un ruolo importante nell'attesissimo film in uscita Top Gun: Maverick non sono quasi nulle.
