Gli spettacoli spesso subiscono delle evoluzioni. Nel caso di alcuni spettacoli, la loro evoluzione è più di devoluzione. Molti sosterrebbero che Game of Thrones è uno dei loro programmi. Dopotutto, la stragrande maggioranza dei fan dello show della HBO sembra credere che ci fossero finali migliori per lo show. Potrebbero anche vedere un lento cambiamento nel corso della serie. Succede spesso e tende a portare alla cancellazione di uno spettacolo, come è successo con Alias di Jennifer Garner.
Un cambiamento è successo anche a Parks and Recreation. Tuttavia, molti sarebbero d'accordo sul fatto che Parks e Rec siano effettivamente migliorati man mano che le cose andavano avanti. Lo spettacolo doveva fondamentalmente essere uno spin-off di The Office, ma secondo un superbo articolo di UPROXX, i co-creatori Greg Daniels e Michael Schur volevano che fosse qualcosa di diverso. Hanno scoperto che 'qualcosa' con la prima stagione, ma arriva la seconda… le cose sono cambiate molto… Ecco perché…
Il cambiamento naturale dalla prima stagione alla seconda
I fan sono sempre alla ricerca delle uova di Pasqua nascoste nei parchi e nelle attività ricreative. Ma la maggior parte di questi dettagli non erano presenti nella prima stagione. Lo spettacolo ha impiegato del tempo per trovare se stesso, il che ha aperto le porte all'inclusione di alcuni fantastici autoriferimenti e frammenti di cultura pop. In verità, la prima stagione dello show è drasticamente diversa da quelle successive. E questo principalmente perché i personaggi e le interpretazioni degli attori sono cambiati così drasticamente.
"La parte divertente del lavorare a uno spettacolo è per i primi due anni, fa il suo passo quasi ogni settimana", ha detto a UPROXX il co-creatore di Parks e Rec Greg Daniels. "Aumentano a passi da gigante e l'episodio dello zoo, il primo episodio della seconda stagione, è stato un enorme balzo in avanti. Ho adorato l'episodio in cui Fred Armisen si trovava con la città gemella venezuelana. Quello era uno dei miei preferiti. Un altro grande s alto è arrivato con Adam Scott e Rob Lowe che si sono uniti allo show alla fine della seconda stagione. Questa è stata probabilmente la cosa più trasformativa. Un sacco di cose divertenti. Un sacco di fantastici episodi che ho amato."
L'inclusione dei personaggi di Adam Scott e Rob Lowe ha cambiato le cose immensamente per Parks e Rec e, in particolare, per Leslie di Amy Poehler. Ma anche il ritratto di Amy del politico locale ingenuamente positivo è cambiato dopo la prima stagione. Questo perché lei e il resto del cast hanno iniziato a conoscere un po' meglio i loro personaggi e hanno potuto vedere come usarli al meglio.
"La seconda o la terza stagione conoscevamo i personaggi e anche tutti sul set erano in una sorta di ritmo", ha detto lo scrittore Norm Hiscock. "Tutti gli attori l'hanno abbracciato e sapevano chi erano i loro personaggi. E poi penso che fosse il momento: è fantastico, questo è lo spettacolo."
Gli stessi attori hanno indotto gli sceneggiatori a concentrarsi su altre trame
Come ha detto lo scrittore Alan Yang nell'intervista con UPROXX, molti dei cambiamenti nello show avvengono per caso. Il miglior esempio di questo è vedere quanto sono grandi gli artisti e la chimica naturale che nasce tra di loro. Questo è ciò che ha reso lo spettacolo incentrato sui personaggi di Chris Pratt e Aubrey Plaza, Andy e April.
"Un esempio di cui parliamo molto è che abbiamo messo insieme i personaggi di April e Andy in una storia di serie B in un episodio chiamato 'Via di caccia' e questa è stata davvero una sorta di fortuna da parte nostra., " ha detto lo scrittore Alan Yang. "Non la consideravamo una storia di serie A. La storia riguardava letteralmente solo loro che scherzavano in ufficio e poi abbiamo visto che avevano questa incredibile chimica e abbiamo pensato: 'Forse questi due personaggi dovrebbero sviluppare una relazione.' Quella relazione è un buon esempio di qualcosa di fortuito che è successo a noi e poi gli scrittori hanno iniziato a costruire da lì."
Alla fine, gli sceneggiatori hanno fatto una scelta affascinante per evitare il "lo faranno/non lo faranno?" che la maggior parte delle sitcom fa con due personaggi che chiaramente sono destinati a stare insieme. Invece, gli sceneggiatori hanno appena fatto sposare Andy e April perché entrambi avevano senso per i loro personaggi e perché la chimica tra gli attori era stata stabilita.
"Sembrava qualcosa che avrebbero fatto", ha detto la scrittrice Katie Dippold. "Poi abbiamo pensato tutti a come sarebbe stato quel matrimonio, vedendo la famiglia di Andy e gli strani amici di April, e che tipo di cibo ridicolo avrebbero servito. Non riesco a ricordare di chi fosse lo scherzo, ma uno dei miei momenti preferiti di April e Andy è stato in un episodio successivo, quando Ben fece notare che avevano solo una forchetta in casa che condividevano quando mangiavano."
Lo spettacolo ha anche incorporato le personalità di alcuni attori per trovare i momenti più divertenti con i loro personaggi. Questo è stato anche qualcosa che ha richiesto tempo per capire e quindi perché era più diffuso nelle stagioni successive.
"Lo spettacolo è stato un meraviglioso esempio di collaborazione tra sceneggiatori, attori e produttori", ha aggiunto Alan. "Ci sono alcuni esempi ovvi, come il modo in cui Nick Offerman è appassionato di falegnameria e whisky, e di come ad Aziz piacciono i vestiti e il cibo alla moda. Ma come con qualsiasi programma televisivo, in particolare la commedia, trovi i personaggi e li definisci più chiaramente mentre scrivi. Quindi direi che dalla prima alla settima stagione raggiungi un punto meraviglioso a metà in cui hai una buona padronanza di loro. Quindi è una gioia poter scrivere a quei personaggi, al contrario di una semplice ripresa nel buio su cosa pensi che potrebbero essere."
