La serie Regency è stata creata da Chris Van Dusen e prodotta da Shonda Rhimes, dietro spettacoli di successo come Grey's Anatomy e Scandal.
Presentato in anteprima il giorno di Natale, Bridgerton vede attori di colore nei ruoli dell'aristocrazia britannica. Eppure questo approccio inclusivo rinfrescante - ancora non scontato nei drammi in costume - non si adattava bene agli spettatori razzisti.
Gli spettatori razzisti criticano 'Bridgerton', vengono chiusi da potenti argomenti
Alcuni hanno criticato la serie come imprecisa per aver raffigurato persone di colore come nobiltà.
Può scioccare alcuni spettatori, ma non solo le persone di colore esistevano nel 1800, ma hanno anche svolto un ruolo importante a corte. Ad esempio, Queen Charlotte, interpretata da Golda Rosheuvel in Bridgerton, era davvero birazziale.
La serie Shondaland non è imprecisa. Semplicemente si assicura di non relegare gli attori neri e marroni a interpretare ruoli secondari nei drammi in costume, come è successo da troppo tempo.
Una specie di film drammatico misterioso di Gossip Girl, la serie presenta altri aspetti che non costituiscono esattamente un orologio storico accurato. Gli otto episodi, infatti, presentano bellissime interpretazioni di brani pop contemporanei suonati da quartetti d'archi. È interessante notare che nessuno sembra essere infastidito da questo.
"Lol @ tutte le persone che si lamentano del fatto che Bridgerton non è storicamente accurato perché gli attori neri sono stati scelti per interpretare l'aristocrazia britannica", ha scritto @UntapUpkeepJ su Twitter.
“Il quartetto d'archi suona Billy Eilish, dove sono le tue recensioni sulla colonna sonora? Abbigliamento ispirato a Dior? Che ne dite, razzisti? hanno aggiunto.
Oltre a Eilish, Bridgerton include anche una cover del banger di Ariana Grande, grazie, il prossimo.
"Voi siete davvero qui fuori a parlare di come Bridgerton sia "irrealistico" per aver raffigurato i neri in quel modo, ma non perché l'orchestra al ballo delle debuttanti sta suonando "Grazie, Avanti"? Chiuso. Il. cazzo. Su., " ha commentato @iamtaylorsteele.
Gli spettatori razzisti si preoccupano del bianco, non della precisione
Il critico televisivo di Vulture Kathryn VanArendonk ha fatto un ottimo punto, chiudendo le argomentazioni razziste contro Bridgerton.
"Lo darò: lamentarsi dell'accuratezza storica per quanto riguarda la razza in una schiumosa storia d'amore reggenza è un modo straordinariamente efficace per comunicare che la cosa a cui tieni non è l'accuratezza storica", ha scritto su Twitter dopo che lo spettacolo è stato presentato in anteprima.
"Niente può mai essere "storicamente accurato". niente può mai essere perfettamente realistico", ha continuato VanArendonk.
“In re altà è sempre una lamentela sulle priorità narrative! E la lamentela è sempre "questo non dà priorità alla cosa a cui tengo, che è il bianco", ha anche detto.
Bridgerton è in streaming su Netflix
