In quello che ora è diventato noto come il franchise "Has Fallen", è stata annunciata un' altra new entry. Non c'è ancora una data di uscita e non ci sono notizie sui dettagli della trama, ma sappiamo che Gerard Butler tornerà nel ruolo dell'agente dei servizi segreti, Mike Banning in Night Has Fallen.
Deadline ha recentemente confermato la notizia del sequel e ha rivelato che Butler sarebbe stato ancora una volta diretto da Ric Roman Waugh, il suo regista di Angel Has Fallen. Sono state fornite poche altre informazioni, ma puoi aspettarti di saperne di più l'anno prossimo.
Ma ecco il punto: abbiamo davvero bisogno di una quarta voce nel franchise? Nel corso degli anni, ci sono stati molti sequel di film promessi che non sono mai stati realizzati, spesso per buoni motivi. E così è con Night Has Fallen. È davvero un film che deve essere girato? Come il franchise di film Transporter prima, ogni film della serie è diventato progressivamente peggio. Allora, qual è il punto?
Come messo in dubbio nel titolo, la decisione di riportare indietro Mike Banning è un segno che Hollywood è caduta? Potrebbe essere, ed ecco i motivi per cui.
I film sono più o meno uguali
Per una serie di film che non è molto buona, ci si deve chiedere perché i dirigenti di Hollywood sceglierebbero di farne un' altra. Mentre il primo film, Olympus Has Fallen, era una voce perfettamente accettabile nel genere dei film d'azione, le ultime due puntate non erano originali e mal recensite.
Jeffrey M. Anderson di Common Sense Media ha detto questo sul primo sequel, London Has Fallen.
"Chiunque chiedesse un sequel di Olympus Has Fallen avrebbe dovuto stare attento a ciò che desiderava; questo sequel prende in prestito spudoratamente molti classici d'azione e finisce per essere privo di vita e debole. London Has Fallen è interessante quando mostra la logistica di radunare così tanti leader mondiali in un unico posto, ma quell'ordine si trasforma rapidamente in un caos da stordimento. E il regista Babak Najafi usa almeno un'impressionante carrellata di 60 secondi, ma questo lascia comunque circa 90 minuti di noia per farcela."
La recensione di Anderson non è che una delle tante che citano la mancanza di originalità del film.
Anche la terza voce della serie, Angel Has Fallen, era colpevole dello stesso. Chris Giroux di Movie Reelist ha detto nella sua recensione:
"Angel Has Fallen è un film non necessario che abbiamo visto migliaia di volte prima, privo di idee originali per portare avanti il genere. Non è nemmeno un film d'azione impenitente. È ora di ritirare Mike Banning."
La mancanza di originalità non è l'unica cosa per cui questi film sono stati accusati. I critici hanno anche criticato questi film per il loro numero elevato di vittime e le narrazioni faticose, ma il fatto che siano stati così prevedibili sembra solo peggiorarli. Quando guardi un film di Mike Banning, sai esattamente cosa sta per succedere. Ogni voce della serie ha seguito lo stesso schema: il presidente si mette nei guai/Mike Banning lo salva. Risciacquare e ripetere!
Questi film sono esempi della pigrizia di Hollywood.
La qualità è andata in fumo
Certo, ci sono molti franchise di film d'azione non originali là fuori, ma possiamo perdonarne alcuni per la loro mancanza di originalità a causa della loro qualità complessiva. I film di James Bond sono generalmente molto buoni, nonostante gli strani passi falsi (A View To A Kill, Quantum Of Solace), così come i film di Mission: Impossible, che sembrano migliorare ad ogni nuova voce. Il motivo per cui questi film sono così belli è che le persone dietro di loro si preoccupano del loro pubblico. Nonostante lavorino su una formula, mescolano un po' le cose con nuove scene acrobatiche mozzafiato e variazioni delle trame tradizionali.
Questo non è il caso dei film "Has Fallen". L'azione è generica, la trama è la stessa e gli eroi e i cattivi sono tutti una nota. In breve, sono dolorosamente insipidi.
A Hollywood importa? Apparentemente no, a meno che il quarto film di Mike Banning non possa fare qualcosa per sorprenderci. Invece, sembrano essere più concentrati sugli incassi al botteghino che sulla qualità complessiva del film. Dato che i film di "Has Fallen" hanno ottenuto buoni risultati finanziari, Hollywood sembra accontentarsi di fare più o meno lo stesso. Dopotutto, se il pubblico continua a pagare per guardare questi film, perché preoccuparsi di provare qualcosa di nuovo? Perché fare lo sforzo di fare qualcosa con una sceneggiatura di qualità e un'azione di qualità? Perché preoccuparsi di trovare un motivo valido per far andare avanti il franchise?
È questo disprezzo per il pubblico che va al cinema che fa automaticamente supporre che Hollywood sia caduta. Certo, la serie di film "Has Fallen" non è la sola in questo. Ci sono altri franchise di film che vanno avanti grazie agli incassi al botteghino, inclusa la serie Transformers, ma non meritiamo di meglio? Questi film fanno soldi al botteghino a causa dell'interesse del pubblico per i personaggi, ma di volta in volta i loro soldi vengono sprecati e le persone escono dai cinema sentendosi deluse.
Hollywood è caduta?
Sì e no. Ci sono ancora registi che lavorano oggi che preferiscono l'originalità a qualsiasi altra cosa. Basta guardare i film di Christopher Nolan, Jordan Peele e David Fincher, ad esempio, che mostrano sia la vera narrazione che l'artigianato. Questi registi sono le luci splendenti di Hollywood e suonano al suono della propria batteria.
Tuttavia, in altri casi, le decisioni in studio vengono prese soprattutto per motivi monetari, indipendentemente dall'originalità e dalla qualità. Ed è per questo che si potrebbe dire che Hollywood è caduta.
Ovviamente, se dovessimo smettere di pagare per guardare film come La notte è caduta, i poteri forti potrebbero alzarsi e prenderne atto e darci qualcosa che vale la pena guardare. Qualcosa a cui pensare, giusto?
