Tribunale del divorzio: 20 segreti che i produttori non vogliono farci sapere

Sommario:

Tribunale del divorzio: 20 segreti che i produttori non vogliono farci sapere
Tribunale del divorzio: 20 segreti che i produttori non vogliono farci sapere
Anonim

Divorce Court è apparso per la prima volta sugli schermi nel 1957 fino a quando non ha avuto una lunga pausa nel 1969. I primi giudici dello show sono stati Voltaire Perkins e Collin Male. Poi, William B. Keene è subentrato nel 1984 quando lo spettacolo è tornato in onda, e da allora, ogni stagione ha avuto un giudice diverso. Il settimo e attuale giudice dello spettacolo è Lynn Toler, che ha preso il posto del giudice Mablean Ephriam nel 2006. Divorce Court è lo spettacolo giudiziario più longevo, anche se è secondo dopo il giudice Judy in termini di numero di arbitrati che ha avuto.

Una coppia che ha problemi coniugali sono i candidati giusti per lo show, soprattutto se alle due parti non dispiacerebbe parlare dei loro problemi in TV. Come qualsiasi altro reality show di questi tempi, ci sono indicazioni che lo spettacolo non sia reale come vorremmo e, di conseguenza, i produttori hanno alcuni segreti che preferirebbero tenere nascosti. Ecco alcuni dei segreti.

20 I partecipanti devono essere il più drammatici possibile

Immagine
Immagine

Come nel caso di altri reality show, i partecipanti a Divorce Court devono esibirsi in una performance eccellente se lo show vuole rimanere in onda e mantenere buoni ascolti. Secondo un partner citato su quora.com che lavora presso la boutique del contenzioso, la maggior parte degli arbitrati sono normalmente silenziosi ma poiché gli ospiti sono in TV, devono essere più drammatici.

19 Il motivo per cui hanno spostato lo spettacolo ad Atlanta, Georgia

Immagine
Immagine

Le riprese di Divorce Court si sono recentemente trasferite in Georgia a causa del costo basso di avere lo spettacolo lì. Come affermato su urbanhollywood.com, la maggior parte dei litiganti proviene dall'area rispetto a Los Angeles, dove hanno dovuto ospitare ospiti provenienti da altri stati. Tuttavia, lo spettacolo sta avendo difficoltà a convincere personale qualificato a lavorare lì.

18 Anche il giudice Lynn Toler ha avuto problemi con il suo matrimonio

Immagine
Immagine

La recente giudice di Divorce Court, Lynn Toler, è sposata con Eric Mumford dal 1989. Il loro matrimonio come tutti gli altri ha avuto alti e bassi. Tuttavia, Toler dice su huffpost.com che le storie e i problemi delle sue coppie in tribunale le hanno fatto capire come il risentimento e la mancanza di comunicazione abbiano influenzato il suo matrimonio. Pertanto, Toler e suo marito si sforzano di lavorare per comunicare meglio tra loro.

17 I partecipanti allo show vengono pagati

Immagine
Immagine

Reality Wanted.com pubblicizza le chiamate di casting per i reality show. Secondo il sito web, quando Divorce Court stava girando a Los Angeles, lo spettacolo pagava $ 1140 a una coppia per apparire in TV, il che significa che ogni parte riceveva $ 570. Come se questo non fosse un incentivo sufficiente, lo spettacolo pagherebbe anche le spese di viaggio.

16 Il pubblico è composto da attori

Immagine
Immagine

I casi che compaiono su Divorce Court sono reali. Tuttavia, secondo un blog di Jeff Cramer, alcuni dei coniugi sono attori così come alcuni dei testimoni. Affinché l'aula appaia piena, i produttori devono assumere persone che siedano nelle aule di tribunale. Tuttavia, devono firmare accordi di non divulgazione e accettare alcune regole.

15 Il giudice Mablean è stato licenziato a causa dei suoi capelli

Immagine
Immagine

Ex giudice del tribunale per i divorzi, Mablean Ephriam è stato il giudice dello spettacolo dal 1999 al 2006. Come rivelato su lipstickalley.com, uno dei motivi per cui il giudice ha deciso di separarsi dallo spettacolo è stato perché il suo contratto insinuava che stava dedicando troppo tempo e denaro ai suoi capelli. Mablean ha ritenuto che lo spettacolo stesse violando i suoi diritti inserendo questa clausola, quindi ha deciso di smettere di lavorare con loro.

14 Il giudice Toler una volta aveva un blog

Immagine
Immagine

Lipstickalley.com afferma che l'attuale presidente, Lynn Toler, una volta aveva un blog in cui avrebbe pubblicato le sue opinioni personali su matrimonio e divorzio. Sebbene stesse pubblicando con un nome diverso, i produttori dello spettacolo hanno minacciato di annullare il suo contratto se non avesse chiuso il sito web.

13 Alcune coppie non sono sposate

Immagine
Immagine

Un genitore su buzzfeed.com ha rivelato che sua figlia e il suo ragazzo hanno avuto l'opportunità di essere in tribunale per il divorzio nonostante non fossero marito e moglie. Ciò che è interessante è che i produttori dello show li hanno fatti sembrare come se stessero vivendo come marito e moglie per il bene di mantenere l'intera farsa.

12 A uno dei giudici non piacciono le coppie che convivono

Immagine
Immagine

Per quanto i produttori cerchino di far credere al pubblico che alcune delle coppie sono sposate, un giudice non sostiene che una coppia conviva se non è legalmente sposata. Secondo il giudice Toler, è probabile che le coppie che vivono insieme abbiano figli, il che è un impegno per tutta la vita, quindi dovrebbero semplicemente sposarsi o separarsi. Pertanto, il giudice ha deciso di non tollerare le coppie che convivevano, come si vede su ajc.com.

11 Alcune scene vengono solitamente rifatte

Immagine
Immagine

Un episodio di 30 minuti di Divorce Court impiega 25 minuti per essere registrato. Gli altri 5 minuti sono riservati alla pubblicità. Tuttavia, questo è il caso se non ci sono ripetizioni. Il giudice Toler ammette su ajc.com che a volte devono registrare nuovamente alcune scene. In un caso, ha dovuto ripetere tutta la sua introduzione a causa di un nome che aveva pronunciato male.

10 Il narratore fa il suo lavoro anche in vacanza

Immagine
Immagine

La narratrice di Divorce Court, Rolonda Watts, ammette su YouTube che la tecnologia è così avanzata che può permettersi di lavorare da casa e fare narrazioni per gli episodi dello show anche quando è in vacanza. Di solito riceve gli script via e-mail; poi fa le voci fuori campo ovunque si trovi, modifica il suo lavoro e poi lo rimanda al team di produzione.

9 I partecipanti devono firmare tonnellate di accordi

Immagine
Immagine

Lawstreetmedia.com dice che qualunque cosa i produttori trasmettano in TV per farla vedere alla gente è solo la metà di come funziona il sistema giudiziario. Alcune persone sono attori e di solito ricevono un incentivo per una rappresentazione drammatica. Tuttavia, prima dell'inizio delle riprese, i partecipanti devono firmare un contratto con la promessa di non rivelare cosa succede durante le sessioni del tribunale.

8 Lo spettacolo paga le spese di contenzioso e arbitrato

Immagine
Immagine

Secondo findlaw.com, la maggior parte dei litiganti che appaiono nei tribunali televisivi ricevono una certa somma di denaro, ma l'importo non deve superare un determinato importo predeterminato. Dal momento che lo spettacolo vuole anche trasmettere casi interessanti, devono soddisfare il biglietto aereo e la sistemazione in hotel dei contendenti, nonché eventuali spese legali. I produttori dei tribunali televisivi pagano anche personaggi famosi per apparire nei loro programmi.

7 I giudici portano a casa uno stipendio pesante

Immagine
Immagine

Divorce Court paga praticamente tutti coloro che partecipano allo spettacolo e aiutano a produrre lo spettacolo. Una delle persone con la busta paga più alta è il presidente. Attualmente, Toler porta a casa uno stipendio molto generoso. Come rivelato su celebritynetworth.com, il giudice Lynn Toler guadagna $ 5 milioni.

6 I giudici sono indispensabili

Immagine
Immagine

Divorce Court ha avuto sette giudici presiedenti da quando è iniziata la messa in onda nel 1957. Alcuni se ne sono andati di loro spontanea volontà mentre altri hanno avuto ricadute con i produttori dello spettacolo. In ogni caso, è chiaro che i giudici dello show sono alla mercé dei produttori e devono agire di conseguenza o rischiare di essere licenziati, come notato su lawstreetmedia.com.

5 I casi non sono casi giudiziari effettivi

Immagine
Immagine

Secondo Wikipedia, i casi su Divorce Court sono più di arbitrato che di veri e propri casi giudiziari. Le persone che non desiderano spendere molto tempo e denaro possono risolvere le loro controversie nei tribunali arbitrali. La sentenza negli arbitrati è legalmente vincolante e raramente le parti possono presentare ricorso in un tribunale reale a meno che non ci sia qualcosa di importante che è stato omesso durante l'arbitrato.

4 Vincitori e perdenti vengono pagati

Immagine
Immagine

Se una persona vince o perde in tribunale, viene comunque pagata per apparire in TV. Lawstreetmedia.com conferma che entrambe le parti che si presentano davanti al giudice possono portare qualcosa a casa, motivo per cui la maggior parte delle parti perdenti non sembra offesa anche se il giudice si pronuncia contro di loro. Come indicato in precedenza, il tribunale può anche provvedere alle spese arbitrali.

3 Alcuni membri del personale si sono lamentati delle condizioni di lavoro

Immagine
Immagine

Joan McCall ha lavorato come sceneggiatrice per lo spettacolo per 25 episodi e durante quel periodo ha rivelato a Jeff Cramer che i produttori con cui ha lavorato non erano così preoccupati per il loro staff. Lo scrittore ha anche affermato di essersi rifiutato di pagarle l'intero importo dovuto per il suo servizio. Ha dovuto denunciarli per essere pagata.

2 Lo spettacolo tiene le prove

Immagine
Immagine

Secondo il blogger Jeff Cramer, un episodio di un tribunale per il divorzio, specialmente durante il regno del giudice William B. Keene, potrebbe essere filmato senza pause. Tuttavia, il cast ha dovuto fare una prova prima di ogni episodio. Le prime persone sarebbero arrivate sul set alle 5 del mattino, per le prove alle 6 del mattino, poi lo spettacolo sarebbe andato in onda alle 8 del mattino. Dopo lo spettacolo, il cast si sarebbe preso una pausa, quindi il ciclo sarebbe ricominciato da capo.

1 I giudici non sono veri giudici

Immagine
Immagine

Come affermato su Wikipedia, la maggior parte dei giudici che compaiono su Divorce Court non sono giudici praticanti, la maggior parte sono giudici in pensione che ovviamente hanno una vasta conoscenza del sistema giudiziario. I procedimenti giudiziari sono quindi meno formali delle cause giudiziarie, ma i giudici hanno la capacità di ascoltare casi e prendere decisioni imparziali sulla base dei fatti presentati davanti a loro.

Consigliato: