I dettagli di quella volta in cui una band ha citato in giudizio Avril Lavigne sono stati apparentemente dimenticati dai suoi fan più anziani. In una svolta nel tempo, la generazione più giovane di TikTok è rimasta "scioccata" nello scoprire che Avril si era difesa da una causa che sosteneva di aver plagiato la canzone di un altro gruppo.
È vero che un' altra band ha contestato una delle canzoni di successo di Avril durante l'ascesa originale dell'artista alla fama. Allora, cosa è successo davvero e come è finito tutto?
La canzone di Avril Lavigne 'Girlfriend' era accattivante…
I fan ricordano che la canzone di Avril Lavigne 'Girlfriend' aveva un gancio super orecchiabile ed è rimasta bloccata nei loro cervelli nel 2007. In effetti, è così orecchiabile che probabilmente sta tornando nel cervello della maggior parte dei fan proprio in questo momento.
Ma il problema era che la canzone, sebbene orecchiabile, non sembrava così originale, almeno non a un gruppo che l'ha ascoltata. La band The Rubinoos ha intentato una causa contro Avril (e la sua casa discografica) sulla base dell'accusa che la loro traccia del 1979 fosse la base per i suoi testi.
La canzone, intitolata "I Wanna Be Your Boyfriend", aveva sicuramente un suono diverso da quello di Lavigne -- più un suono pop classico che grunge-pop. Ma ci sono somiglianze nei testi, come può vedere chiunque confronti il contenuto delle canzoni.
Ad esempio, la traccia di The Rubinoos contiene il lyric "Hey (hey) you (you) I want to be your boy gonna make you love me…" La canzone di Avril, ovviamente, include "Hey, hey, you, tu
Voglio essere la tua ragazza, in nessun modo, in nessun modo, ehi, ehi…”
Ma è abbastanza per dire che Avril Lavigne ha plagiato la canzone del gruppo? Lo pensavano, ma qualcun altro no.
Un musicologo esperto non ha sentito somiglianze
Dato che questo accadeva agli albori dei social media, Avril Lavigne si è rivolta a Myspace, come si faceva a quei tempi, per affermare di non aver mai sentito parlare della canzone della band affermata. Ma il suo manager ha fatto un ulteriore passo avanti, apparentemente assumendo un "musicologo" per confrontare le due canzoni.
The Star ha riferito che il musicologo "non ha trovato somiglianze tra le canzoni". Successivamente, "è stato raggiunto un accordo", anche se il rappresentante legale di Avril in precedenza aveva affermato che avrebbero preso in considerazione la possibilità di risolvere la causa solo per evitare una "costosa battaglia legale".
Non sembrava necessario, però; qualunque importo stabilito dalle due parti era sufficiente che i membri dei Rubinoos che hanno intentato la causa in seguito hanno dichiarato di "esonerare completamente [d]" Avril e il suo team da qualsiasi illecito.
Traduzione? Probabilmente hanno ricevuto del denaro dall'intera faccenda in modo che andasse via tranquillamente. Ma a merito di Avril, almeno la sua squadra non ha dovuto pagare diritti d'autore al gruppo, come è successo ad altri artisti. E anche il patrimonio netto di Avril non sembra aver subito un colpo.
